Дело №12-888/11 Р Е Ш Е Н И Е 22 декабря2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Захарий Ю.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего в ..., работающего инженером по реализации ООО «ЮПМ-Кюммене», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, на постановление заместителя начальника Новгородской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от ... по делу ... об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, установил: Постановлением заместителя начальника Новгородской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 от ... по делу об административном правонарушении ... инженер по реализации ООО «ЮПМ-Кюммене» Захарий Ю.В. привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, т.е. в сумме 387 руб. 05 коп., без конфискации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно за то, что при заполнении таможенной декларации ... ООО «ЮПМ-Кюммене» на товар - фанера клеёная из лущёного берёзового шпона, толщиной 1,5 мм., поданной ... на Чудовский таможенный пост Новгородской таможни, незадекларировал по установленной форме подлежащий декларированию товар - 2 листа фанеры клеёной из лущёного берёзового шпона, толщиной 1,5 мм. в объёме 0.054 м.3, на сумму 774 руб. 41 коп. Не согласившись с указанным постановлением, Захарий Ю.В. обратился в суд с жалобой, указав, что таможенная декларация была заполнена и подписана им по поручению руководства Общества на основании коммерческих и погрузочных документов, в связи с тем, что декларируемый товар (фанера клееная) уже был загружен в транспортное средство, возможности дополнительно осмотреть товар и произвести необходимые измерения у него не было. По его мнению, обнаруженные в результате таможенного досмотра два лишних листа фанеры общим объёмом 0,054 м.3 были уложены в качестве подложки и рассматривались в качестве упаковочного материала, не подлежащего декларированию. Просил постановление отменить в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, так как у него отсутствовала объективная возможность осмотра товара до подачи декларации, использование двух листов фанеры в качестве упаковочного материала в целях сохранения качественных характеристик товара при транспортировке, недекларирование незначительного объёма экспортной продукции (двух листов фанеры общим объёмом 0,054 м.3) существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не представило, экономический ущерб, причинённый данным правонарушением, является незначительным и составил всего 774 руб. 41 коп., 30 ноября 2011 года данный товар был оформлен и выпущен таможенным органом. В судебное заседание Захарий Ю.В. не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие. В судебном заседании старший помощник Новгородского транспортного прокурора Куранова О.И., а также представитель Новгородской таможни ФИО5 полагали вынесенное в отношении Захарий Ю.В. постановление законным и обоснованным, просили в удовлетворении жалобы отказать. Выслушав прокурора, представителя таможни, исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу Захарий Ю.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, инженер по реализации ООО «ЮПМ-Кюммене» Захарий Ю.В. при заполнении таможенной декларации ... ООО «ЮПМ-Кюммене» на товар - фанера клеёная из лущёного берёзового шпона, толщиной 1,5 мм., поданной ... на Чудовский таможенный пост Новгородской таможни, незадекларировал по установленной форме подлежащий декларированию товар - 2 листа фанеры клеёной из лущёного берёзового шпона, толщиной 1,5 мм. в объёме 0.054 м.3, на сумму 774 руб. 41 коп. Указанные обстоятельства Захарий Ю.В. не оспариваются и подтверждаются доказательствами по делу, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением о привлечении ООО «ЮПМ-Кюммене» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, должностной инструкцией инженера по реализации, копией трудового договора, приказа о приеме на работу, письменными объяснениями Захарий Ю.В. Действия Захарий Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форма товаров, подлежащих декларированию, правильно. Размер назначенного Захарий Ю.В. наказания соответствует требованиям закона. В силу ст.2.9 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, при малозначительности совершённого административного правонарушения. С учётом характера совершённого административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), роли правонарушителя, который в силу своих трудовых обязанностей должен был проверить заявляемые в таможенной декларации сведения и задекларировать подлежащий декларированию товар в полном объёме, судья не находит оснований для применения по данному делу ст.2.9 КоАП РФ и возможности освобождения Захарий Ю.В. от административной ответственности за совершённое административное правонарушение. Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Захарий Ю.В. не установлено. При таких обстоятельствах, постановление заместителя начальника Новгородской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 ... от ... о привлечении Захарий Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как законное и обоснованное подлежит оставлению без изменения, а жалоба Захарий Ю.В. - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление заместителя начальника Новгородской таможни по правоохранительной деятельности ФИО3 ... от ... о привлечении Захарий Ю.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Захарий Ю.В. - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи жалобы через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения. Судья А.Л.Васильев