Дело №12-808/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород      29 декабря 2011 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Зубенко С.Ю. на постановление начальника отдела полиции №1 по Великому Новгороду С. от <дата> о привлечении

Зубенко С.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей,

у с т а н о в и л :

<дата> старшим полицейским ГЗ ЦОУ 1 вз РПВО ОВО при УМВД России по г. Великий Новгород старшиной полиции Ф., в отношении Зубенко С.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановлением начальника отдела полиции №1 по Великому Новгороду С. от <дата> Зубенко С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 руб.

В поданной в порядке пересмотра жалобе Зубенко С.Ю. просит отменить постановление и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, не совершал, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не появлялся.

Изучив материалы дела, судья считает, что Зубенко С.Ю. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.

На рассмотрение дела об административном правонарушении в порядке пересмотра Зубенко С.Ю. не явился.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления № 5 от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Законом не предусмотрено каких-либо специальных требований к тому, в какой форме должно быть выражено это сообщение, каким лицом должны быть предоставлены указанные сведения.

Как следует из материалов дела, о месте и времени судебных заседаний, назначенных на 12.12.2011 года на 16:30 и на 29.12.2011 года на 10:00, Зубенко С.Ю. извещался судебными повестками по адресу, указанному им в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Судебное извещение адресат не получил,

Таким образом, судом были предприняты все меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и дело рассмотрено в отсутствии Зубенко С.Ю.

Изучив материалы дела, исследовав все доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что <дата> у <адрес> Зубенко С.Ю. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,

Основанием полагать нахождение Зубенко С.Ю. в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, неадекватное состояние, зрачки не реагировали на свет.

Таким образом, Зубенко С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Зубенко С.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, протоколом <номер> от <дата>, справкой ГУЗ НОНД «Катарсис» от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Доводы Зубенко С.Ю., изложенные в письменных пояснениях, суд считает несостоятельными и не согласующимися с материалами дела об административном правонарушении.

Все собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

Действия Зубенко С.Ю. правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Зубенко С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зубенко С.Ю. в минимальном размере, установленном санкцией ст.20.21 КоАП РФ.

Таким образом, постановление вынесено на основании достоверно установленных обстоятельств, в строгом соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о законности принятого постановления и отсутствии нарушений права Зубенко С.Ю. на справедливое рассмотрение дела.

Оснований для отмены постановления начальника отдела полиции №1 по Великому Новгороду С. от <дата> в отношении Зубенко С.Ю. не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление начальника отдела полиции №1 по Великому Новгороду С. о привлечении Зубенко С.Ю. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей оставить без изменения, а жалобу Зубенко С.Ю.      - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

          Судья Новгородского районного суда

          Новгородской области                                                             А.А. Костяева