Мировой судья Новицкая Н.Н. (судебный участок №35 Великого Новгорода, дело №5-79/12)

Дело №12-178/12

Р Е Ш Е Н И Е

29 марта 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области     Васильев А.Л., рассмотрев протест заместителя прокурора Великого Новгорода на постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 10 марта 2012 года по делу №5-79/12 о привлечении Дмитриев А.С., <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 10 марта 2012 года Дмитриев А.С. привлечён к административной ответственности в виде административного наказания - административный арест на срок 4 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, за то, что 08 марта 2012 года в 23 час. 50 мин. Дмитриев А.С. находясь в магазине «Полушка» по адресу: Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.1 в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, скандалил, чем нарушил общественный порядок.

Заместитель прокурора Великого Новгорода принес протест на указанное определение, указав, что по данному факту 09 марта 2012 года возбуждено уголовное дело, от Дмитриева А.С. поступила явка с повинной, 12 марта 2012 года подозреваемый Дмитриев А.С. задержан, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Мартынов Д.А. доводы протеста поддержал, пояснив, что при рассмотрении дела об административном правонарушении сотрудниками УМВД России по г.В.Новгороду от суда факт возбуждения уголовного дела по данному событию был скрыт, совершённые Дмитриевым А.С. действия необоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как административное правонарушения, тогда как в действиях Дмитриева А.С. усматриваются признаки состава уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, проверив представленные материалы, судья считает протест прокурора подлежащим удовлетворению, постановление мирового судьи - отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.С. прекращению, по следующим основаниям.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Как следует из представленных прокурором материалов, 09 марта 2012 года по факту хищения 08 марта 2012 года около 23 час. 50 мин. из магазина ООО Полушка» имущества под угрозой применения ножа, используемого как предмета в качестве оружия, возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ. 09 февраля 2012 года от Дмитриева А.С. поступила явка с повинной. 12 марта 2012 года подозреваемый Дмитриев А.С. задержан.

При таких обстоятельствах, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения Дмитриевым А.С. противоправных действий, постановления о возбуждении уголовного дела, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дмитриева А.С. в соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Протест заместителя прокурора Великого Новгорода удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №35 Великого Новгорода от 10 марта 2012 года по делу №5-79/12 о привлечении Дмитриев А.С., <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Дмитриев А.С. прекратить по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Новгородский областной суд в порядке надзора.

Судья       А.Л.Васильев