И.о. мирового судьи - Рыцарева А.И. (судебный участок №39 Новгородского района, дело №5-746/11)

Дело №12-115/12

Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Румянцева Ю.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района Новгородской области от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Румянцев Ю.В., <данные изъяты>

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района Новгородской области от 09 декабря 2011 года Румянцев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, 17 ноября 2011 года в 01 час 15 мин. в с.Бронница Новгородского района управлял а/м <номер> нарушение п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Румянцев Ю.В. обратился в суд с жалобой, указав, что о месте, дне и времени судебного заседания не был извещен надлежащим образом, т.к. судебная повестка была вручена не ему лично, а его матери, что не может являться надлежащим извещением, он явиться в судебное заседание не мог по объективным причинам, т.к. находился в командировке в г.Москва, росил постановление и.о. мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Румянцев Ю.В. не явился. О месте, дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по телефону, о чём составлена соответствующая телефонограмма. Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ уд счёл возможным рассмотреть жалобу Румянцева Ю.В. в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, судья считает жалобу Румянцева Ю.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 53 АА №283750 от 17 ноября 2011 года об отстранении от управления транспортным средством, водитель Румянцев Ю.В. 17 ноября 2011 года в 01 час. 15 мин. был отстранен от управления а/м <номер> по подозрению в состоянии алкогольного опьянения. В связи с отказом от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Румянцев Ю.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Акту №625 от 17 ноября 2011 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Румянцева Ю.В. было установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Румянцева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Румянцева Ю.В. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Каких либо нарушений действующего законодательства при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Румянцева Ю.В. мировым судьёй не допущено, так как дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие Румянцева Ю.В. при надлежащем его извещении заказным письмом с уведомлением (л.д.12) с отметкой об извещении «лично». Каких-либо ходатайств от Румянцева Ю.В., в том числе об отложении рассмотрения дела, мировому судье не поступало.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Румянцева Ю.В. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Румянцеву Ю.В. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Румянцева Ю.В. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Румянцева Ю.В. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №39 Новгородского района Новгородской области от 09 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Румянцев Ю.В. - оставить без изменения, а жалобу Румянцева Ю.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Новгородский областной суд в порядке надзора.

Судья       А.Л.Васильев