постановление мирового судьи оставлено без изменения



Мировой судья - Рыцарева А.И. (судебный участок №28 Великого Новгорода, дело №5-125/12)

Дело №12-277/12

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Ильина С.С. на постановление мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода Новгородской области от 11 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Ильин С.С., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода от 11 апреля 2012 года Ильин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, 05 марта 2012 года в 05 час 40 мин. у <адрес>, управлял а/м <номер> в состоянии опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением, Ильин С.С. обратился в суд с жалобой, указав, что вину в указанном административном правонарушении не признаёт, т.к. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, процедура оформления освидетельствования на месте инспектором ГИБДД была нарушена, кроме того мировой судья незаконно отклонил его ходатайство о переносе судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие, не создав надлежащих процессуальных условий для справедливого разбирательства дела. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебное заседание Ильин С.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы не явился. Рассмотрев жалобу Ильина С.С. в его отсутствие, исследовав письменные материалы дела, судья считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 53 АА №290709 от 05 марта 2012 года об отстранении от управления транспортным средством, водитель Ильин С.С. 05 марта 2012 года был отстранён от управления а/м <номер> с признаками алкогольного опьянения.

В связи с отказом от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ильин С.С. в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 53 АА 214405 от 05 марта 2012 года.

Согласно Акту № 102 от 05 марта 2012 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у Ильина С.С. было установлено состояние опьянения.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Ильина С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Действия Ильина С.С. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ильина С.С. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Ильина С.С. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, в минимальном размере санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что соответствует целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Ильина С.С. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения        Ильина С.С. от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения не имеется.

Доводы, изложенные Ильиным С.С. в жалобе о нарушении его прав рассмотрением дела об административном правонарушении в его отсутствие, судья считает несостоятельными, т.к. определением мирового судьи от 11 апреля 2012 года ходатайство защитника Ильина С.С. - Пешкина А.В. об отложении рассмотрении дела обоснованно отклонено, дело об административном правонарушении рассмотрено с участием защитника Ильина С.С.- Пешкина А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №28 Великого Новгорода Новгородской области от 11 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ильин С.С. - оставить без изменения, а жалобу Ильина С.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Новгородский областной суд в порядке надзора.

Судья       А.Л.Васильев