Мировой судья - Анисимов Д.М. (судебный участок №29 Великого Новгорода, дело №5-162/12) Дело №12-298/12 Р Е Ш Е Н И Е 18 мая 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Шишунова М.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №29 ВеликогоНовгорода Новгородской области от 13 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шишунов М.Н., <данные изъяты>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №29 ВеликогоНовгорода Новгородской области от 13 апреля 2012 года Шишунов М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев за то, что он, 08 марта 2012 года в 01 час. 00 мин. у <адрес> в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <номер> в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, Шишунов М.Н. обратился в суд с жалобой, указав, что мировым судьёй было необоснованно отказано в ходатайстве об отложении судебного разбирательства в связи с его болезнью, чем было нарушено, предусмотренное ч.2 ст.25.1 КоАП РФ его право присутствовать в судебном заседании, факт его болезни мировым судьёй был проигнорирован, таким образом судом были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, просил вынесенное в отношении него постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье. Шишунов М.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием защитника Евстафьева Г.Б. В судебном заседании защитник Шишунова М.Н. - адвокат Евстафьев Г.Б. доводы жалобы Шишунова М.Н. поддержал, по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье. Выслушав объяснения защитника Шишунова М.Н. - адвоката Евстафьев Г.Б., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает жалобу Шишунова М.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Шишуновым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждён имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе составленными в соответствии с требованиями закона: протоколом 53 МН 524800 от 08 марта 2012 года, протоколом 53 АА 290814 об отстранении от управления транспортным средством, Актом 53 АА 008966 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08 марта 2012 года, с результатом на бумажном носителе, по результатам которого у Шишунова М.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом направления на медицинское освидетельствование 53 АА 214413 от 08 марта 2012 года и Актом №108 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 08 марта 2012 года, согласно которому у Шишунова М.Н. было установлено состояние опьянения. Оценив указанные доказательства в их совокупности, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о виновности Шишунова М.Н. в совершённом административном правонарушении. Действия Шишунова М.Н. квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, правильно. Доводы Шишунова М.Н. о нарушении его прав рассмотрением дела об административном правонарушении в его отсутствие, являются несостоятельными, так как Шишунов М.Н. принимал вместе со своим защитником участие в судебном заседании 11 апреля 2011 года, заявлял ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства Шишунова М.Н., которое было удовлетворено. В удовлетворении ходатайства Шишунова М.Н. об отложении рассмотрении дела в связи с болезнью, с учётом ответа из ЦГКБ ЦОВП №4 о том, что состояние здоровья Шишунова М.Н. позволяет явиться в суд 13 апреля 2012года, мировым судьёй обоснованно было отказано, о чём 13 апреля 2012 года письменно вынесено мотивированное определение (л.д.22). При таких обстоятельствах, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Шишунова М.Н. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шишунова М.Н. вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание Шишунову М.Н. назначено в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного в отношении Шишунова М.Н. постановления при производстве по делу и его рассмотрении не установлено, в связи с чем, оснований для отмены, либо изменения указанного постановления, как и возможности освобождения Шишунова М.Н. от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка №29 ВеликогоНовгорода Новгородской области от 13 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шишунов М.Н. оставить без изменения, а жалобу Шишунова М.Н. - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Новгородский областной суд в порядке надзора. Судья А.Л.Васильев