Дело №12-388/12 Р Е Ш Е Н И Е 14 августа 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев жалобу Латышова Ю.Ф. на постановление <номер> заместителя начальника полиции УМВД РФ по Великому Новгороду М. от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Латышева Ю.Ф., у с т а н о в и л: Постановлением <номер> заместителя начальника полиции УМВД РФ по Великому Новгороду М. от 19 июля 2011 года Латышев Ю.Ф. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 100 руб. Не согласившись с указанным постановлением, Латышов Ю.Ф. обратился в Новгородский районный суд с жалобой, указав, что правонарушения не совершал, просит постановление отменить. В судебном заседании Латышов Ю.Ф. доводы жалобы поддержал, выражая несогласие с привлечением его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Выслушав Латышова Ю.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в числе прочего, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также мотивированное решение по делу. Как следует из представленных материалов дела, протокол <номер> об административном правонарушении от 18 июля 2011 года, а также постановление <номер> по делу об административном правонарушении от 19 июля 2011 года составлены в отношении Латышева Ю.Ф., а не Латышова Ю.Ф. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, не была установлена должным образом и в соответствии с документами, удостоверяющими личность. В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, р е ш и л : Постановление <номер> заместителя начальника полиции УМВД РФ по Великому Новгороду М. от 19 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Латышева Ю.Ф. - отменить. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Латышева Ю.Ф. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья А.Л.Васильев