Дело №12-415/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Великий Новгород 23 августа 2012 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. (Великий Новгород, ул. Октябрьская д. 15, каб. 57), рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Видуса Н.Е. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду от 19 июня 2012 года о привлечении Видуса Н.Е., <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, ус т а н о в и л : 19 июня 2012 года в <адрес> Видус Н.Е. управляя велосипедом «Турист» перед поворотом налево заблаговременно не занял крайнее положение на проезжей части, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, тем самым нарушив п.п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090. Постановлением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду от 19 июня 2012 года Видус Н.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В жалобе в порядке пересмотра Видус Н.Е. просит постановление отменить, считает постановление незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушениями действующего процессуального законодательства, по тем основаниям, что в его действиях нет нарушений правил дорожного движения. Постановление от 19 июня 2012 года подписал не читая, поскольку находился в состоянии шока от полученных травм и испуга. Полагал, что виновным в дорожно транспортном происшествии является водитель автомобиля <данные изъяты> - П.А.С. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Видусом Н.Е. не пропущен срок на обжалование постановления. В судебном заседании Видус Н.Е. просил отозвать его жалобу на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду от 19 июня 2012 года. Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение. Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, определил: Производство по жалобе Видуса Н.Е. на постановление ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду от 19 июня 2012 года о привлечении Видуса Н.Е., <дата> года рождения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей, прекратить. Судья Новгородского районного суда А.А. Костяева