Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
... года Великий Новгород
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Ремонт и строительство», расположенного по адресу: Великий Новгород, ..., ...,
у с т а н о в и л:
10 сентября 2010 года в Новгородский районный суд для рассмотрения по существу поступил протокол об административном правонарушении ... от ... года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Ремонт и строительство».
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и оформлены материалы дела, достаточно ли их для рассмотрения дела по существу.
При изучении указанных материалов дела судьей установлено следующее.
В нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении ... от ... года в отношении ООО «Ремонт и строительство» отсутствуют объяснения законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, запись о разъяснении законному представителю юридического лица прав и обязанностей, предусмотренных КоАП РФ.
Также в представленных материалах дела отсутствуют сведения об извещении законного представителя ООО «Ремонт и строительство» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, объяснения законного представителя по содержанию протокола.
Санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако в представленных материалах отсутствуют информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.
В силу требований, установленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 указанной статьи производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями.
Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административное приостановление деятельности не предусматривает, таким образом, данное дело не может быть рассмотрено судьей районного суда, так как относится к подведомственности мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Протокол об административном правонарушении ... от ... года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Ремонт и строительство» возвратить в ФИО3 для устранения указанных недостатков и направления дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения.
Судья А.Л.Васильев