о передаче по подведомственности



Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2010 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

Квасникова Ю.Б., ..., уроженца ..., зарегистрированного и проживающего ...,

у с т а н о в и л:

21 сентября 2010 года в отношении Квасникова Ю.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.23.1 КоАП РФ).

В соответствии с ст.14.2 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В силу требований, установленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, отнесены согласно абз.4 ч.3 этой нормы к компетенции мировых судей.

В данном случае административное расследование не проводилось, санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой, а потому с учетом мнения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области о возможном применении дополнительного вида наказания в виде конфискации изъятой продукции, назначаемого только судьей (мировым судьей), рассмотрение указанного дела относится к компетенции мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как следует из материалов дела, местом совершения правонарушения является ....

В силу ст.4 Федерального закона «О мировых судьях Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно ст.2 Областного Закона «О судебных участках и должностях мировых судей в Новгородской области» от 16 марта 2000 года №117-ОЗ, ... входит в границы судебного участка № 33 Великого Новгорода.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п.5 ст.14.2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Квасникова Ю.Б. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №33 Великого Новгорода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Квасникова Ю.Б. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №33 Великого Новгорода.

Копию настоящего определения для сведения направить Квасникову Ю.Б., в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области.

Судья А.Л.Васильев