Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 01 ноября 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Бабаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшийся,
у с т а н о в и л:
07 октября 2010 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду составлен протокол № 53 МН 492622 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бабаева А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на пр. <адрес> водитель Бабаев А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на велосипедиста ФИО 1 <данные изъяты> г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО 1 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с определением от 23 июля 2010 года (№53АА011570) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода от 12 октября 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Бабаева А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Бабаев А.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им пояснения, раскаялся в содеянном.
Потерпевший ФИО 1 в присутствии законного представителя ФИО2 подтвердил пояснения, данные им в ходе административного расследования.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. (п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на пр. <адрес> водитель Бабаев А.В., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на велосипедиста ФИО 1
Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от 07 октября 2010 года (л.д.3), справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д.8), схема места совершения административного правонарушения (л.д.9), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), объяснения водителя Бабаева А.В. о том, что на нерегулируемом пешеходном переходе он совершил наезд на велосипедиста, пояснения потерпевшего ФИО 1 судья приходит к выводу, что действия водителя автомобиля Бабаева А.В. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО 1 подтвержден заключением эксперта №2761, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшего в виде закрытого перелома-вывиха копчика со смещением отломков причинены возможно в условиях описанного автопроисшествия и в срок 23 июля 2010 года и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Бабаева А.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему ФИО 1 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Бабаевым А.В.
Таким образом, факт совершения водителем Бабаевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Бабаева А.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Бабаевым А.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Бабаевым А.В. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено
Учитывая изложенное, мнение законного представителя потерпевшего ФИО 1 о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Бабаеву А.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Бабаева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду,
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.