Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 19 октября 2010 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Колотилина Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Колотилина Н.Г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> водитель Колотилин Н.Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Екимова Т.В., двигавшегося по главной дороге и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирке автомашины «<данные изъяты>» Колотилиной Г.И. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода от 01 октября 2010 года дело об административном правонарушении в отношении Колотилина Н.Г. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Колотилин Н.Г. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал. Подтвердил пояснения, данные им 26 августа 2010 года в ходе проведения административного расследования.
Потерпевшая Колотилина Г.И., извещенная о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Колотилин Н.Г., являющийся супругом потерпевшей, пояснил, что потерпевшая находится за пределами Новгородской области.
Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей Колотилиной Г.И.
Второй участник ДТП - Екимов Т.В., извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии и об отложении рассмотрения дела не просил.
Поскольку имуществу Екимова Т.В. в результате ДТП причинен ущерб, он является потерпевшим по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего Екимова Т.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Колотилина Н.Г., судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Таким образом, оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года, справка по дорожно-транспортному происшествию, схема места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, пояснения Колотилина Н.Г., данные им в судебном заседании, в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» Колотилина Н.Г. усматривается несоответствие требованиям указанных выше Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшей Колотилиной Г.И. подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшей в виде сотрясения головного мозга, с ушибом мягких тканей, с ушибом теменной области причинены возможно в условиях описанного автопроисшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ и повлекли за собой легкий вред здоровью при признаку его расстройства на срок до 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Таким образом, факт совершения водителем Колотилиным Н.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Колотилина Н.Г. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Колотилина Н.Г. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Колотилиной Г.И. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Колотилиным Н.Г.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Колотилиным Н.Г., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Колотилиным Н.Г. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является возраст водителя Колотилина Н.Г., совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено
Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Колотилину Н.Г. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Колотилина Н.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду, ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000,
наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова