Дело №5-108/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород                                                                         03 июня 2011 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А.,

с участием Мухина Е.В., представителя потерпевших П. и Т. - Ефремова Б.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Мухина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду в отношении Мухина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в нарушение п.14.2 Правил дорожного движения РФ у <адрес> водитель Мухин Е.В., управляя а/м <данные изъяты> совершил наезд на пешеходов П., П., Т., переходивших проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия П. и Т. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования.

Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Мухина Е.В. были переданы на рассмотрение в Новгородский районный суд <адрес>.

Мухин Е.В. в судебное заседание свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил готовность возместить причиненный потерпевшим материальный ущерб, однако сообщил об отсутствии у него денежных средств. Кроме того, пояснил, что после совершения ДТП оказал первую необходимую помощь потерпевшим, отвез их в больницу, однако не извинился перед потерпевшими, не загладил перед ними ни материальный ущерб, ни моральный вред. С материалами дела ознакомлен в полном объеме. С заключением эксперта по делу согласен. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Представитель П. Т. - Ефремов Б.А. поддержал объяснения, данные его доверителями в полном объеме. С материалами дела ознакомлен в полном объеме. С заключением эксперта по делу согласен. Просил о назначении наказания виновному водителю Мухину Е.В. в виде лишения права управления транспортными средствами, так как последний в совершении административного правонарушения не раскаялся, извинения потерпевшим не принес, не загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред.

Потерпевшие Т. и П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом. Просили провести судебное разбирательство в их отсутствии. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, судья приходит к следующему выводу.

          Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. в нарушение п.14.2 Правил дорожного движения РФ у <адрес> водитель Мухин Е.В., управляя а/м <данные изъяты> совершил наезд на пешеходов П., П., Т., переходивших проезжую часть по не регулируемому пешеходному переходу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия П. и Т. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №, у П. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки левой малоберцовой кости, кровоподтеков теменно-затылочной области справа, левой стопы, ссадин 1, 3, 5-го пальцев правой кисти. Согласно заключению эксперта № у Т. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости слева, закрытого перелома малоберцовой кости правой голени без смещения, закрытого перелома ногтевой фаланги 1 пальца левой кисти, кровоподтеков голеней, которые причинены по механизму тупой травмы. Указанными телесными повреждениями П. и Т. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

В силу ст.14.2. ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Таким образом, в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> Мухина Е.В. усматривается несоответствие требованиям указанных выше Правил дорожного движения РФ.

Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшим П. и Т. подтвержден заключениями эксперта № и №.

С определением о назначении экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ Мухин Е.В., Т. и П. были ознакомлены.

Эксперту разъяснены прав и обязанности, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что согласуется с требованиями ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.

При таких данных, оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

Таким образом, факт совершения водителем Мухиным Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № и №, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками ДТП.

Исходя из вышеизложенного, квалификация действий Мухина Е.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Мухина Е.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшим Т. и П. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Мухиным Е.В.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Мухиным Е.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

При назначении наказания учитывается мнение представителя потерпевших, характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающими обстоятельствами является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих обстоятельств предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении Мухину Е.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Мухин Е.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнение представителя потерпевших Ефремова Б.А. о назначении наказания, судья приходит к выводу о назначении Мухину Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.                                            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мухина Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Водительское удостоверение на имя Мухина Е.В. направить в ГИБДД по Великому Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

      Судья Новгородского

      районного суда                                                                        А.А. Костяева