Дело № 5-174/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 сентября 2011 года Великий Новгород Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А. ( ул. Октябрьская, 15 каб. 59), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Марговки И.В., представителя потерпевшего Х. - Бушуева В.М. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Марговки И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего в <данные изъяты> у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Новгородской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношенииМарговки И.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут на 465 километре ФАД «Россия» водитель Марговка И.В,., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюл безопасную дистанцию и совершил столкновение с двигающимся впереди автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Х., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня. В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование. На основании определения командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Марговки И.В, передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд. При рассмотрении дела об административном правонарушении Марговка И.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал. Подтвердил пояснения, данные им ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения административного расследования. Потерпевший Х., извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы в судебном заседании представлял Бушуев В.М. Руководствуясь ст. 25.2 КоАП РФ, судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего Х. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Марговку И.В., представителя Бушуева В.М., судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 9.10. ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справку по дорожно-транспортному происшествию, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, объяснения участников ДТП, пояснения Марговки И.В., Бушуева В.М., данные ими в судебном заседании, в действиях водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Марговки И.В. усматривается несоответствие требованиям указанных выше Правил дорожного движения РФ. Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью потерпевшему Х. подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшей в виде ушибленных ран левой верхней конечности, ссадин левого плеча возможны в условиях описанного автопроисшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ и повлекли за собой легкий вред здоровью при признаку его расстройства на срок до 21 дня. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Таким образом, факт совершения водителем Марговкой И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах, квалификация действий Марговки И.В. по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Марговки И.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшему Х. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Марговкой И.В. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Марговкой И.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в легкомысленной форме по отношению к последствиям правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. Характер совершенного Марговкой И.В. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей. Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Марговке И.В. наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать Марговку И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Новгородского районного суда А.А.Костяева