Дело №5-205/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 ноября 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении Черепенин Г.А., ... года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, зарегистрированного в Великом Новгороде, ...., проживающего в Великом Новгороде, ...., работающего ....», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Черепенин Г.А. 11 сентября 2011 года в 17 час. 55 мин. у ...., управляя а/м .... на перекрестке неравнозначных дорог при выезде на перекресток со второстепенной дороги в нарушение п.13.9 ПДД РФ не уступил дорогу и совершил столкновение с а/м .... под управлением водителя ФИО4, в результате чего пассажир а/м .... ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью. В судебном заседании Черепенин Г.А. вину в совершённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что не заметил а/м ВАЗ 2115. Потерпевший ФИО4 пояснил, что в результате данного ДТП получил ссадины правого коленного и локтевого суставов, которые не повлеки за собой вреда здоровью. Потерпевшая ФИО5 пояснила, что находилась в машине под управлением Черепенина Г.А. в качестве пассажира и в результате ДТП получила ссадины и ушибы, которые экспертом как повлекшие вред здоровью установлены не были. Потерпевший ФИО6 пояснил, что на момент ДТП по доверенности был владельцем а/м ВАЗ 2115 гос.рег.знак В 404 МР 53 под управлением водителя ФИО4, и намерен обратиться в страховую компанию для получения страхового возмещения. Потерпевшая ФИО1 подтвердила свои объяснения от ... и пояснила, что в результате произошедшего ДТП и полученной черепно-мозговой травмы - сотрясение головного мозга, ей был причинён лёгкий вред здоровью. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении .... от ..., справку по ДТП, протокол .... осмотра места совершения административного правонарушении от ..., схему места ДТП, письменные объяснения участников ДТП, материалы административного расследования, в том числе заключение эксперта .... от ..., согласно которому ФИО1, 1963 г.р. в результате указанного ДТП было причинена закрытая тупая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, что повлекло лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня, судья считает установленным факт нарушения водителем Черепениным Г.А. п.13.9 Правил дорожного движения, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, в результате чего произошло столкновение движущихся транспортных средств и пассажиру а/м Фиат ФИО1 был причинён лёгкий вред здоровью. Действия Черепенина Г.А. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Вина Черепенина Г.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами и не оспаривается самим водителем. При назначении Черепенину Г.А. административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Черепенин Г.А. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Черепенину Г.А. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать Черепенин Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по .... (УВД по Великому Новгороду) ИНН 5321038855 КПП 532101001 р/с .... в ГРКЦ ГУ Банка России по .... БИК 044959001 ОКАТО 49401000000 Код БК 188 116 30000 01 0000 140 Водительское удостоверение .... на имя Черепенина Г.А. после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Л.Васильев Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно п.5 ст.32.2 КоАП РФ по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.