Дело №5-195/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 ноября 2011 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15 Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении ФИО3, ... года рождения, уроженца г.ФИО1, гражданина РФ, проживающего в ФИО1, п..., работающего ... ранее к административной ответственности не привлекавшегося, установил: Рягузов С.В. 06 августа 2011 года в 18 час. 00 мин. у ... по п... в ФИО1, управляя мотоциклом ... без гос.рег.знака, в нарушение п.п.1.5 ПДД РФ не обеспечил при движении безопасность пассажира ФИО2, в результате чего пассажир упал и получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. В судебном заседании Рягузов С.В. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что не предполагал, что пассажир ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и без шлема, упадёт с мотоцикла. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании ранее данные 15 августа 2011 года объяснения поддержал, пояснив, что в результате указанного ДТП, у него была сломана ключица, получено сотрясение мозга, что повлекло за собой вред здоровью средней тяжести. Выслушав Рягузова С.В., потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении ... от ..., составленный инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.ФИО1 С.В., справку по ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения... от ..., схему места ДТП, письменные объяснения водителя Рягузова С.В., потерпевшего ФИО2, заключение эксперта ..., согласно которому ФИО2, 1991 г.р., в результате указанного ДТП были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома-вывиха акромиального конца левой ключицы, сотрясения головного мозга, множественных ссадин лица, туловища, которые причинены по механизму тупой травмы, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, судья считает Рягузова С.В. виновным в нарушении п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Действия Рягузова С.В. квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вина Рягузова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами и не оспаривается самим водителем. При назначении Рягузову С.В. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Рягузов С.В. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаётся обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Рягузову С.В. административное наказание по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: УФК по ... отделение по ФИО1 (УВД по ФИО1) ИНН 5321038855 КПП 532101001 р/с ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ... БИК 044959001 ОКАТО 49401000000 Код БК 18811630000010000140 Водительское удостоверение ... на имя Рягузова С.В. после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья А.Л.Васильев Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно п.5 ст.32.2 КоАП РФ по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.