Дело №5-200/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Великий Новгород 06 декабря 2011 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Костяева А.А., (Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15, каб.57), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кошелькова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду в отношении Кошелькова А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ у <адрес> водитель Кошельков А., управляя а/м <данные изъяты> совершил столкновение с а\м <данные изъяты> под управлением И. В результате данного дорожно-транспортного происшествия И. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Определением инспектора ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ проведение административного расследования. Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении Кошелькова А. были переданы на рассмотрение в Новгородский районный суд Новгородской области. Кошельков А. при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину не признал, готовность возместить причиненный потерпевшим вред не выразил, в содеянном не раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку Потерпевший И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии неявившегося И. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошелькова А., свидетеля Л., судья приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ у <адрес> водитель Кошельков А., управляя а/м <данные изъяты> совершил столкновение с а\м <данные изъяты> под управлением И. В результате данного дорожно-транспортного происшествия И. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №, у И. имелись телесные повреждения в виде перелома грудины. Указанными телесными повреждениями И. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. В силу ст.8.8. ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Таким образом, в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> Кошелькова А. усматривается несоответствие требованиям указанных выше Правил дорожного движения РФ. Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшему И. подтвержден заключениями эксперта №. С определением о назначении экспертизы по делу от ДД.ММ.ГГГГ Кошельков А. и И. были ознакомлены. Эксперту разъяснены прав и обязанности, предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что согласуется с требованиями ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ. При таких данных, оснований не доверять заключению эксперта не имеется. Таким образом, факт совершения водителем Кошельковым А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта №, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками ДТП. При таких обстоятельствах, квалификация действий Кошелькова А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Кошелькова А. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшего И. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Кошельковым А. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Кошельковым А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность. При назначении Кошелькову А. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Кошельков А. ранее к административной ответственности не привлекался, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнение Кошелькова А. о назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Кошелькову А. наказания в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Признать Кошелькова А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Водительское удостоверение № на имя Кошелькова А. после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Новгородского районного суда А.А. Костяева Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно п.5 ст.32.2 КоАП РФ по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.