П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 15 марта 2012 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., с участием Мартиросяна К.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мартиросяна К.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: <дата> инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Великому Новгороду ФИО2 по результатам административного расследования в отношении водителя Мартиросяна К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с определением и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород от 14 февраля 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Мартиросяна К.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд. При рассмотрении дела об административном правонарушении Мартиросян К.А. подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования, согласился с установленным в его действиях нарушением п. 14.1 ПДД РФ, вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, просил не назначать суровое наказание. Потерпевшая ФИО1, опрошенная в судебном заседании по правилам ст. 25.6 КоАП РФ также подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования, с заключением эксперта о степени тяжести вреда здоровью согласилась. Полагала, что Мартиросян К.А. подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что <дата> <дата> на <адрес> <адрес> водитель Мартиросян К.А., управляя автомашиной <данные изъяты> н. <номер> в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу, совершив наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта <номер> от <дата>, у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде перелома 3-го, 9-го ребер слева, кровоподтека левого бедра. Данные повреждения причинены при действии тупых, твердых предметов или при ударе о таковые, возможно, в условиях автопроисшествия при обстоятельствах и в срок указанного ДТП, и по своему характеру влекут за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Согласно п. 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. Виновность Мартиросяна К.А. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 4), справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 10), объяснениями Мартиросяна К.А., ФИО1, письменными показаниями свидетеля ФИО3 (л.д.13), заключением эксперта <номер> (л.д. 18-19) и другими материалами дела. Таким образом, в действиях водителя автомобиля «ВАЗ» Мартиросяна К.А. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ. Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтвержден заключением эксперта. Оснований не доверять заключению эксперта не имеется. В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Мартиросяна К.А. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО1 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Мартиросяном К.А. В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При таких обстоятельствах, квалификация действий Мартиросяна К.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Мартиросяном К.А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей. Смягчающим обстоятельством признается совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, мнение потерпевшей о назначении наказания, судья приходит к выводу о назначении Мартиросяну К.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Мартиросяна К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду, р/с 40101810900000010001 ИНН 5321038319, КПП 532101001 БИК 044959001, ОКАТО 49401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород Л/с 04501385030 Код дохода 18811630000010000140 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Новгородского районного суда Ю.П. Константинова Разъяснить Мартиросяну К.А. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.