Дело №5-108/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июля 2012 года Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Васильев А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении Перепичка А.Т., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Перепичка А.Т. 18 ноября 2011 года в 23 час. 25 мин. у <адрес>, управляя а/м 1 при повороте налево в нарушение п.13.12 ПДД РФ не уступил дорогу а/м 2 под управлением водителя А.В.В., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП автомашины получили технические повреждения, водитель а/м 2 А.В.В. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир а/м 1 П.Г.А. получил телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

В судебном заседании Перепичка А.Т. вину в совершённом административном правонарушении признал, пояснив, что не учёл дорожную ситуацию, при повороте налево стал пропускать а/м 2, однако водитель 2 совершил с ним столкновение.

Потерпевший А.В.В. в судебное заседание не явился. Потерпевший П.Г.А. ранее данные 15 декабря 2011 года объяснения подтвердил, пояснив, что полученные им в результате произошедшего ДТП ссадины не повлекли вреда здоровью, с заключением эксперта №3739 от 19 декабря 2011 года согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 53 МН 525290 от 17 мая 2012 года, составленный старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Великий Новгород С.С.В., справку по ДТП, схему места ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения 53 АА 006099 от 19 ноября 2011 года, письменные объяснения участников ДТП, заключение эксперта №372с от 12 мая 2012 года, согласно которому, в данной дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля 1 должен был руководствоваться в своих действиях требованиями п.13.12 ПДД РФ, заключение эксперта №3739 от 19 декабря 2011 года, согласно которому у П.Г.А., <данные изъяты> г.р. имелись ссадины на тыльной поверхности кистей рук, что не повлекло вреда здоровью, диагноз сотрясение головного мозга не подтвердился, заключение эксперта №3740 от 19 декабря 2011 года, согласно которому у А.В.В., <данные изъяты> г.р. имелось сотрясение головного мозга, что повлекло причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня, судья считает установленным факт нарушения водителем Перепичка А.Т. п.13.12 ПДД РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего А.В.В.

Согласно п.13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Действия Перепичка А.Т. квалифицируются по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина Перепичка А.Т. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается изложенными выше доказательствами и не оспаривается самим водителем.

При назначении Перепичка А.Т. административного наказания учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что Перепичка А.Т. ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, что признаётся обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

С учётом изложенного, судья считает возможным назначить Перепичка А.Т. административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Перепичка А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

УФК по Новгородской области (УВД по Великому Новгороду)

ИНН 5321038319 КПП 532101001

р/с № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области БИК 044959001 ОКАТО 49401000000 Код БК 188 116 30000 01 0000 140

Водительское удостоверение <данные изъяты> на имя Перепичка А.Т. после вступления постановления в законную силу возвратить владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья       А.Л.Васильев

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, согласно п.5 ст.32.2 КоАП РФ по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущем наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.