Дело № 5-161/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Великий Новгород ул. Октябрьская, д. 15 13 сентября 2012 года Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., с участием Гавриловой Н.А., потерпевших ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Гавриловой Н.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>», у с т а н о в и л: 17 августа 2012 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО2 в отношении Гавриловой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 12 июля 2012 года в 00 часов 10 минут на <адрес> водитель Гаврилова Н.А. нарушила п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при выезде на перекресток со второстепенной дороги не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», транзитный знак <номер> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Также 17 августа 2012 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Великому Новгороду ФИО2 в отношении Гавриловой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 12 июля 2012 года в 00 часов 10 минут на <адрес> водитель Гаврилова Н.А. нарушила п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при выезде на перекресток со второстепенной дороги не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», транзитный знак <номер> под управлением водителя ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру мотоцикла ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. В соответствии с определениями заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду от 24 августа 2012 года дело об административном правонарушении в отношении Гавриловой Н.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд (поступило 28 августа 2012 года). При рассмотрении дела об административном правонарушении Гаврилова Н.А. подтвердила пояснения, данные в ходе административного расследования, согласилась с установленным в его действиях нарушением п. 13.9 ПДД РФ, вину в совершения правонарушения признала, раскаялась. Опрошенная в судебном заседании по правилам ст. 25.6 КоАП РФ потерпевшая ФИО1 согласилась с результатами судебно-медицинских экспертиз, проведенной в отношении неё. Потерпевший ФИО3, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3 Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 12 июля 2012 года в 00 часов 10 минут на <адрес> <адрес> водитель Гаврилова Н.А. нарушила п.13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, при выезде на перекресток со второстепенной дороги не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом марки «<данные изъяты>», транзитный знак <номер>, под управлением водителя ФИО3 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили технические повреждения, пассажиру мотоцикла ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести, водитель мотоцикла ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью Данные обстоятельства ДТП участники в судебном заседании не оспаривали. Таким образом, в действиях водителя автомобиля <данные изъяты> Гавриловой Н.А. усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ. В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта <номер> от 15 августа 2012 года у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома головки 4-й плюсневой кости правой стопы и основной фаланги 3-го пальца правой стопы, ссадин правого голеностопного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанными повреждениями ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня. Факт причинения в результате ДТП легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня потерпевшему ФИО3 подтвержден заключением эксперта <номер> от 18 июля 2012 года. Согласно данному заключению у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой голени, правого голеностопного сустава и правой стопы, включающего ушибленную рану и ссадину правой голени, кровоподтеки правой голени, правой стопы и сопровождавшегося незначительным нарушением функции правого голеностопного сустава. Заключения экспертов получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, соответственно. В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем Гавриловой Н.А. административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключениями экспертов, а также объяснениями лиц, являвшихся участниками дорожно-транспортного происшествия. При таких обстоятельствах, квалификация действий Гавриловой Н.А. по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно. Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Гавриловой Н.А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения и последствиям правонарушения, поскольку водитель не предвидела возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. Согласно части 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания. Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. При назначении наказания учитывается характер правонарушения, имеющего повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей. Смягчающим обстоятельством признается совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, намерение Гавриловой Н.А. возместить причиненный пострадавшим в ДТП лицам моральный вред. Отягчающих обстоятельств не установлено. Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Гавриловой Н.А. наказания в пределах санкции части 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административного наказания, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л : Признать Гаврилову Н.А. виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. Реквизиты по оплате административного штрафа: УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду, р/с 40101810900000010001 ИНН 5321038319, КПП 532101001 БИК 044959001, ОКАТО 49401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород Л/с 04501385030 Код дохода 18811630020016000140 Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья Новгородского районного суда Ю.П. Константинова Разъяснить Гавриловой Н.А.: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.