ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



Дело №5-31/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Великий Новгород

ул. Октябрьская, д. 15 17 марта 2011 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Галкина Галкин А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду составлен протокол № административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Галкина А.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес> водитель Галкин А.В., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак С682АТ/53, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.

На основании определения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода от 24 января 2011 года дело об административном правонарушении в отношении Галкина А.В. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Галкин А.В. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им пояснения, раскаялся в содеянном, выразил намерение оказать помощь потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1, допрошенная в судебном заседании от 15 февраля 2011 года, подтвердила пояснения, данные ею в ходе административного расследования, считает Галкина виновным в совершении правонарушения и причинении ей вреда здоровью. В судебное заседание 17 марта 2011 года не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, вид и размер наказания оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Галкина А.В., судья приходит к следующему выводу.

Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. (п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, в <адрес> водитель Галкин А.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд пешехода ФИО1

Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от 18 января 2011 года (л.д.3), справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5), схема места совершения административного правонарушения (л.д.8), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.6-7), объяснения водителя Галкина А.В. о том, что на нерегулируемом пешеходном переходе он совершил наезд на пешехода, пояснения потерпевшей ФИО1, судья приходит к выводу, что действия водителя Галкина А.В.. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО1 подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой имелись сотрясение головного мозга, закрытые переломы 7,8,10,11 ребер слева, кровоподтек носа, ушибленная рана верхней губы, причинены возможно в условиях описанного автопроисшествия и в срок 06 декабря 2010 года и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.

Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Галкина А.В. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей ФИО1 явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Галкиным А.В.

Таким образом, факт совершения водителем Галкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, квалификация действий Галкина А.В. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Галкиным А.В., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Характер совершенного Галкиным А.В. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.

Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено

Учитывая изложенное, мнение потерпевшей ФИО1 о назначении наказания, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Галкину А.В. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Галкин А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду,

ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород

ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,

БИК 044959001, ОКАТО 49401000000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Новгородского

районного суда Ю.П. Константинова

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.