Дело № 5-50/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
Октябрьская, д. 15 25 февраля 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя
Олехнович Л.Н., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке ИП Олехнович Л.Н., расположенной по адресу: <адрес> Великом Новгороде, индивидуальным предпринимателем Олехнович Л.Н. к реализации с целью извлечения дохода использованы экземпляры произведений в количестве 11 штук на 7 DVD-дисках ( <данные изъяты> с признаками контрафактности.
В соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ DVD-диски в количестве 7 штук были изъяты ДД.ММ.ГГГГ.
По факту обнаружения в действиях ИП Олехнович Л.Н. признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в рамках которого была назначена и проведена экспертиза изъятых DVD-дисков на предмет выявления признаков контрафактности.
По окончании расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Олехнович Л.Н.. инспектором ЦБППРиИАЗ УВД по Новгородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении Олехнович Л.Н. поступили на рассмотрение в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Олехнович Л.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ признала, не оспаривала факт продажи контрафактных DVD-дисков, отсутствие документов, подтверждающих легальность их изготовления, а также факт извлечения дохода от их продажи. Пояснила, что при приобретении вышеуказанных DVD -дисков была введена в заблуждение относительно отсутствия признаков контрафактности. Осознает ответственность правонарушения, предпримет меры к недопущению совершения подобных правонарушений.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что в действиях индивидуального предпринимателя Олехнович Л.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, и приходит к следующим выводам.
Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Перечень объектов авторского права определен в ст. 1259 ГК РФ.
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения (аудиовизуальные произведения).
Аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.
Под экземпляром произведения следует понимать копию произведения, изготовленную в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.).
Разрешая вопрос о наличии в действиях ИП Олехнович Л.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 1252 ГК РФ).
Разрешая вопрос о том, являются ли экземпляры произведений, представленные к реализации в торговой точке ИП Олехнович Л.Н. 7 DVD-диски контрафактным, судья оценивает все фактические обстоятельства дела, в частности обстоятельства и источник приобретения ИП Олехнович Л.Н. экземпляров DVD-дисков, а также заключение экспертизы изъятых экземпляров произведений.
Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта <данные изъяты> красочные изображения на бумажных вкладышах к представленным DVD -дискам (<данные изъяты> нанесены способом плоской офсетной печати.
Полиграфическое оформление дисков с аудиовизуальными произведениями <данные изъяты> не соответствует образцам полиграфического оформления лицензионной продукции.
Провести сравнительное исследование остальных дисков и упаковок к ним с образцами не представляется возможным, ввиду отсутствия в базе образцов полиграфического оформления данной аудиовизуальной продукции.
На диске с аудиовизуальными произведениями «Сборник мультфильмов» указано наименование лицензиата и номер лицензии - <данные изъяты> Данная информация расположена на внутреннем кольце вокруг установочного отверстия, что соответствует требованиям Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.06 г. «О лицензировании...».
На одиннадцати дисках информация о номерах лицензий и наименованиях лицензиатов отсутствует, что не соответствует требованиям и условиям при осуществлении лицензируемой деятельности, указанным в п.4 г. Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.06 г. «О лицензировании...».
На остальных дисках имеются следующие наименования лицензиатов и номера лицензий: <данные изъяты> Месторасположение и способ нанесения вышеуказанных наименований лицензиатов и номеров лицензий не соответствуют установленным требованиям и условиям при осуществлении лицензируемой деятельности, указанным в п.4г. Постановления Правительства РФ № 252 от 28.04.06 г. «О лицензировании...» и отличаются от технологий, применяемых предприятиями-лицензиатами.
На полиграфических вкладышах к дискам (<данные изъяты> указаны следующие лицензиаты и номера лицензий: <данные изъяты>
На девяти вкладышах к дискам наименования лицензиатов и номера лицензий отсутствуют.
Оценив установленные обстоятельства и исследованные доказательства в совокупности по правилам ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, квалифицируемый как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных права.
Доказательствами, подтверждающими изложенные выводы, являются: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра помещений, объяснения продавца торговой точки Д., которой были разъяснены права и обязанности, установленные ст. 25.6 КоАП РФ, свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, заключение эксперта <данные изъяты> и другие письменные материалы дела.
При исследовании субъективной стороны правонарушения установлена неосторожная форма вины Олехнович Л.Н., поскольку в силу специфики реализуемого ею товара она должна была предвидеть возможность наступления противоправного результата (а именно то, что продажа нелицензионных аудиовизуальных произведений влечет нарушение авторских прав правообладателя), но без достаточных основании рассчитывала его предотвратить.
При назначении административного наказания Олехнович Л.Н. принимается во внимание статус индивидуального предпринимателя, а именно то, что вменяемое правонарушение совершено в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, в силу чего, а также в силу ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как должностное лицо.
Учитывая характер правонарушения, личность Олехнович Л.Н., судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 10000 руб. с конфискацией экземпляра произведения в виде DVD-дисков в количестве 7 шт., которые подлежат последующему уничтожению.
п о с т а н о в и л :
Признать индивидуального предпринимателя Олехнович ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей с конфискацией изъятых по делу DVD-дисков в количестве 7 штук.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исполнение постановления в части уничтожения DVD-диска поручить ОМ БППР и ИАЗ УВД по Великому Новгороду.
Реквизиты по оплате административного штрафа: получатель - УФК по Новгородской области (УВД Великого Новгорода),
ИНН 5321038855, КПП 532101001,
номер счета получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ банка России по НО
БИК 044959001, кор./счет 30101810100000000698
ОКАТО 49401000000, КБК 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Новгородского районного суда
Новгородской области Ю.П. Константинова