Дело №5-45/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 01 марта 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Варламова Е.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Великому Новгороду составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Варламова Е.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> водитель Варламов Е.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак С282ХМ/47, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд пешехода К. В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ (№) по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
На основании определения командира ОБ ДПС ГИБДД УВД Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Варламова Е.А. передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Варламов Е.А. вину в нарушении правил дорожного движения и совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им пояснения, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая К. подтвердила пояснения, данные ей в ходе административного расследования.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. (п.14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090).
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> водитель Варламов Е.А., управляя автомобилем марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак С282ХМ/47, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд пешехода К.
Оценивая представленные доказательства: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5), схема места совершения административного правонарушения (л.д.6), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-8), объяснения водителя Варламова Е.А. о том, что на нерегулируемом пешеходном переходе он совершил наезд на пешехода, пояснения потерпевшей К., судья приходит к выводу, что действия водителя Варламова Е.А. не соответствуют требованиям приведенного выше пункта Правил дорожного движения РФ.
Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К. подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшей в виде <данные изъяты>, причинены возможно в условиях описанного автопроисшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Варламова Е.А. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей К. явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем Варламовым Е.А.
Таким образом, факт совершения водителем Варламовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Варламова Е.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Варламовым Е.А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Варламовым Е.А. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено
Учитывая изложенное, мнение потерпевшей К. о назначении наказания, несвязанного с лишением права управления транспортными средствами, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Варламову Е.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Варламова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду,
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.