Дело №5-53/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Великий Новгород
ул. Октябрьская, д. 15 04 марта 2011 года
Судья Новгородского районного суда Новгородской области Константинова Ю.П.,
с участием Егорова И.А., Д.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Егорова И.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД Новгородской области составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Егорова И.А., согласно которому <данные изъяты> водитель Егоров И.А., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Д., переходившую проезжую часть, и скрылся с места происшествия ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия Д. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести.
По обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 28.7 КоАП РФ проведено административное расследование.
В соответствии с сопроводительным письмом заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД НО от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Егоров И.А. и потерпевшая Д. подтвердили пояснения, данные в ходе административного расследования.
Допрошенная в судебном заседании свидетель И., являющаяся дочерью потерпевшей, пояснила, что доставляла Д. в медицинское учреждение Великого Новгорода, выяснила обстоятельства ДТП, в том числе общалась с Егоровым И.А., который свою вину и участие в ДТП не отрицал пока не осознал, что потерпевшая будет претендовать на материальное возмещение причиненного вреда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что <данные изъяты> водитель Егоров И.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения РФ совершил наезд на пешехода Д., переходившую проезжую часть, и скрылся с места происшествия ДТП.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно абз. 2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В опровержение приведенных Егоровым И.А. о том, что он не являлся участником данного ДТП, и не совершал наезд на пешехода Д. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, к которым относятся протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), справка по дорожно-транспортному происшествию (л.д.22), схема места совершения административного правонарушения (л.д.23), протокол осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.26-27), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, которым Егоров И.А. привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, а также другие материалы дела.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
По смыслу данного установления пешеход осуществляет переход проезжей части, исходя из собственной оценки дорожных условий при принятии решения о возможности перехода дороги в конкретном месте.
Материалами дела и пояснениями участников процесса подтверждено, что Д. переходила проезжую часть при отсутствии пешеходного перехода в зоне видимости. Наезд автомашины для неё был неожиданным.
Факт причинения в результате ДТП средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Д. подтвержден заключением эксперта №, по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с выводами которой телесные повреждения у потерпевшей <данные изъяты> причинены возможно в условиях описанного автопроисшествия и в срок ДД.ММ.ГГГГ и повлекли за собой вред здоровью средней тяжести при признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
Состояние опьянения пешехода Д., на которое ссылается в своих объяснениях Егоров И.А., объективными данными не подтверждено, поскольку зафиксированные в заключении эксперта сведения из амбулаторной карты о наличии изо рта Д. запаха алкоголя относятся к данным от ДД.ММ.ГГГГ, а ДТП имело место 12 сентября. Других сведений о наличии у пешехода Д. состояния опьянения в момент ДТП, не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении Егорова И.А. установлено, что причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью потерпевшей Д. явился следствием нарушения Правил дорожного движения, связанных с обеспечением безопасности движения, водителем Егоровым И.А.
Таким образом, факт совершения водителем Егоровым И.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.
При таких обстоятельствах, квалификация действий Егорова И.А. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.
Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного Егоровым И.А., судья приходит к выводу о неосторожной вине водителя в форме небрежности по отношению к нарушению правил дорожного движения, а также в по отношению к последствиям правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.
Характер совершенного Егоровым И.А. правонарушения имеет повышенную опасность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей.
Смягчающим обстоятельством является совершение подобного административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств не установлено
Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение потерпевшей Д. о назначении справедливого наказания, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Егорову И.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Егорова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Реквизиты по оплате административного штрафа:
УФК по Новгородской области отделение по Великому Новгороду,
ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, Великий Новгород
ИНН 5321038855, КПП 532101001, р/с 40101810900000010001,
БИК 044959001, ОКАТО 49401000000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский городской суд со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Новгородского
районного суда Ю.П. Константинова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней с указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.