Дело № 10 - 7/2010 мировой судья: Попов Ю.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕг. Новоаннинский «02» сентября 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре Романове А.А.,
с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Медведицковой Н.А.,
осужденного Двужилова П.А.,
защитника Бунина А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
а также представителя потерпевшего Аладжян А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Двужилова П.А. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ХХ, которым
Двужилов П.А., родившийся ...
осужден по ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев, и установлением ограничений свободы в виде: не изменять место жительств и не выезжать за пределы территории ... муниципального района Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории ... муниципального района Волгоградской области; не уходить из дома по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ХХ Двужилов П.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ ему было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев. Этим же приговором суда Двужилову П.А. установлены ограничения свободы в виде: не изменять место жительств и не выезжать за пределы территории ... муниципального района Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях, проводимых на территории ... муниципального района Волгоградской области; не уходить из дома по месту жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут в период отбывания наказания.
В соответствии с приговором мирового судьи, преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ХХ, около 01 часа 00 минут, Двужилов П.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в бильярдной, на втором этаже здания кафе «...», расположенном по <адрес> в <адрес>, имея умысел на причинение физической боли, путем совершения насильственных действий, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, демонстративно, из хулиганских побуждений, в присутствии свидетелей его преступных деяний, Д., Ш., Б., находящихся в помещении бильярдной указанного кафе, беспричинно, ранее неизвестному ему П. нанес один удар кулаком в область левого уха, причинив П. телесные повреждения в виде кровоподтека на левой ушной раковине, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
Он же ХХ, около 01 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на прилегающей территории к кафе «...», расположенному по <адрес> в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, демонстративно, из хулиганских побуждений, в присутствии свидетелей его преступных деяний, Е., Е., Д., П., находящихся на указанной территории, желая беспричинно причинить побои ранее неизвестному ему С., нанес ему один удар кулаком в затылочную часть головы последнего, от которого С. упал на землю, потеряв сознание, а Двужилов П.А., продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на земле С. не менее двух-трех ударов кулаками рук в область лица, причинив своими умышленными действиями С. телесные повреждения в виде ссадины на лице справа и кровоподтека (гематомы) в затылочной области головы, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
На указанный приговор мирового судьи осужденным Двужиловым П.А. подана апелляционная жалоба, в которой он считает данный приговор незаконным, необоснованным, подлежащим отмене ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также ввиду нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, допущенных судом при постановлении приговора. Просит приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ХХ, постановленный в отношении него, отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
Осужденный Двужилов П.А. в судебном заседании доводы, изложенные им в жалобе изменил, пояснил суду, что согласен с приговором мирового судьи, однако считает его чрезмерно суровым, просит суд изменить приговор мирового судьи от ХХ и снизить размер назначенного ему наказания.
Защитник Бунин А.В. в судебном заседании поддержал мнение осужденного, считает, что приговор мирового судьи в отношении Двужилова П.А. подлежит изменению.
Государственный обвинитель Медведицкова Н.А. в судебном заседании считает приговор мирового судьи от ХХ в отношении Двужилова П.А. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного. Просит суд оставить приговор мирового судьи без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Потерпевшие П. и С. в возражениях на апелляционную жалобу осужденного Двужилова П.А. просят приговор мирового судьи от ХХ в отношении Двужилова П.А. оставить без изменения, так как нарушений требований закона при рассмотрении дела допущено не было. В своих заявлениях, адресованных суду, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель потерпевшего С. - адвокат Аладжян А.Р. в судебном заседании считает, что при рассмотрении мировым судьей уголовного дела в отношении Двужилова П.А. нарушений процессуального законодательства допущено не было, наказание назначено справедливое, обоснованное и соразмерное содеянному. Просит суд приговор мирового судьи от ХХ в отношении Двужилова П.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.
Выслушав доводы участников судебного заседания, и проверив материалы уголовного дела, считаю приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ХХ в отношении Двужилова П.А. законным, обоснованным и справедливым, а жалобу осужденного Двужилова П.А. необоснованной, так как из доказательств, указанных в приговоре, следует, что предъявленные стороной обвинения доказательства достаточны для признания Двужилова П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, за которые последнему назначено справедливое наказание, предусмотренное санкцией данной статьи и с учетом требований Главы 10 УК РФ.
В своем приговоре мировой судья правильно и объективно проанализировал показания потерпевших, подсудимого и свидетелей, доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, дав представленным доказательствам надлежащую оценку.
По мнению суда апелляционной инстанции, в ходе рассмотрения уголовного дела в отношении Двужилова П.А. мировым судьей нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, допущено не было. Наказание осужденному Двужилову П.А. назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений закона при назначении наказания мировым судьей не допущено.
При назначении наказания подсудимому Двужилову П.А. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и данные, характеризующие Двужилова П.А., а именно то, что он ....
Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных ст.369 УПК РФ, для отмены или изменения приговора мирового судьи в отношении Двужилова П.А., не имеется. Наказание назначено Двужилову П.А. в соответствии с требованиями ст. 60, 61 и 63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и данных о его личности. Приговор является законным, обоснованным и справедливым, а поэтому в удовлетворении апелляционной жалобы осужденного, суд отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ХХ в отношении Двужилова П.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Двужилова П.А. - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Судья: __________________ С.А. Денисов.
Постановление вынесено
в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.