Потсановление о прекращении дела в отншении Сергеева с.Н. по ст. 158 ч. 2 п. `б` УК РФ

Дело № 1-176/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский хх.хх.хх

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоаннинского района Таболаева А.А.,

подсудимого Сергеева С.Н.,

защитника Ковалева Е.А., представившего удостоверение № 106 и ордер № 091216,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО11

при секретаре Глейкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева С.Н., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Сергеев С.Н. обвиняется в том, что хх.хх.хх, примерно в 02.00 часа, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, через забор проник на огороженную охраняемую территорию МОУ «...», расположенной по ..., где со двора данной школы тайно похитил 4 бруса, которые отнес на территорию своего домовладения, расположенного по .... Продолжая свой преступный умысел, Сергеев С.Н. вернулся на территорию МОУ «...» и примерно в 02.30 ч. хх.хх.хх тайно похитил еще 4 бруса, которые также отнес на территорию своего домовладения. Затем примерно в 03.00 ч. хх.хх.хх Сергеев С.Н. похитил еще 4 бруса с территории указанной школы и отнес их в свое домовладение. Около 03.30 ч. хх.хх.хх Сергеев С.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение брусьев снова пришел на территорию школы и тайно похитил 2 бруса, которые отнес на территорию своего домовладения. Таким образом Сергеев С.Н. тайно похитил с охраняемой территории МОУ «...» 14 брусьев длиной 3 метра каждый стоимостью по 135 рублей за один брус, на общую сумму 1890 рублей, принадлежащие колхозу «...», причинив материальный ущерб потерпевшему.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия Сергеева С.Н. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сергеева С.Н. в связи с примирением сторон. Указывает, что с подсудимым Сергеевым С.Н. примирились, ущерб перед колхозом «...» подсудимым возмещен полностью, вред заглажен, с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и согласен.

В судебном заседании подсудимый Сергеев С.Н., защитник Ковалев Е.А., просят удовлетворить ходатайство. Подсудимый свою вину признал полностью, материальный ущерб возмещен, вред потерпевшему заглажен в полном объеме. С порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и согласен.

Государственный обвинитель Таболаев А.А. возражает прекратить производство по делу.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сергеев С.Н. ранее не судим, вину признает, раскаивается, совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный вред загладил, примирение с потерпевшим произошло до начала рассмотрения уголовного дела по существу.

Учитывая, что все требования, предусмотренные п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сергеева С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения Сергееву С.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу - 14 брусьев длиной 3 метра, хранящиеся у потерпевшего, возвратить по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Сергееву С.Н., представителю потерпевшего Волкова П.Ф., прокурору Новоаннинского района Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы либо представления в Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

районного суда: В.В.Журкин

в совещательной комнате

с помощью компьютера.