Дело № 1-156/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Новоаннинский 07 сентября 2011 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
подсудимого Миронова В.Д.,
защитника Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Пивневой А.В.,
а также с участием потерпевшего П.,
рассмотрев открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Миронова В.Д., ...
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миронов В.Д. обвиняется в том, что ХХ около 16 часов 10 минут Миронов В.Д., находясь на территории, прилегающей к складскому помещению, предназначенному для постоянного хранения материальных ценностей, расположенному по адресу: <адрес>, в х. <адрес>, где производил уборку данной территории, обнаружил подкоп под стеной указанного склада. Обнаружив торчащие их подкопа запасные части от сельскохозяйственной техники, принадлежащие П., имея внезапно возникший умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, Миронов В.Д. с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих умышленных действий, осмотревшись и убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному подкопу под стеной склада и при помощи физической силы рук из склада тайно похитил запасные части от сельскохозяйственной техники и грузового автотранспорта, а именно корпус коробки раздаточной на автомашину УАЗ стоимостью ... рублей, шесть первых передних листов рессоры от автомашины ЗИЛ- 130 стоимость одной рессоры ... рублей на сумму ... рублей, 3 фланца заднего моста от автомашины ЗИЛ- 130, стоимостьи одного фланца ... рублей на сумму ... рублей, 4 крестовины сателлитов в сборе от автомашины Газ 66, стоимостью одной крестовины сателлитов в сборе ... рублей на сумму ... рублей, первичный вал коробки передач от автомашины ЗИЛ- 130 стоимостью ... рублей, 1 шестерню коробки передач 1-й скорости от автомашины ЗИЛ- 130 стоимостью ... рублей, 2 подушки рессоров от автомашины КАМАЗ, стоимость одной подушки ... рублей на сумму ... рублей, 1 шестерню заднего хода КПП от автомашины ЗИЛ-130 стоимостью ... рублей, принадлежащие П., причинив тем самым своими умышленными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму ... рублей.
Органы предварительного расследования квалифицировали действия Миронова В.Д. по пп. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Миронова В.Д. в связи с примирением сторон. Указывает, что с подсудимым примирился, материальный ущерб Мироновым В.Д. ему возмещен полностью, вред заглажен, с порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и согласен.
В судебном заседании подсудимый Миронов В.Д., а также защитник Бутурлакин С.А. просят удовлетворить ходатайство. Подсудимый свою вину признал полностью, материальный ущерб возмещен, вред потерпевшему заглажен в полном объеме. С порядком и последствиями прекращения производства по делу ознакомлен и согласен.
Государственный обвинитель Таболаев А.А. возражая против прекращения производства по делу, считает, что подсудимый Миронов В.Д. должен понести заслуженное наказание.
Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что подсудимый Миронов В.Д. ранее не судим, вину признаёт, в содеянном раскаивается, совершенное им впервые преступление относится к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему вред загладил, материальный ущерб возместил, примирение с потерпевшим произошло до начала рассмотрения уголовного дела по существу.
Учитывая, что все требования, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, произошло фактическое примирение сторон, суд с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Миронова В.Д. в совершении преступления предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Миронова В.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Миронова В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: корпус коробки раздаточной на автомашину УАЗ, шесть листов рессор от автомашины ЗИЛ- 130, 3 хвостовика заднего моста от автомашины ЗИЛ- 130, 4 коробки сателлитов от автомашины Газ 66, первичный вал коробки передач от автомашины ЗИЛ-130, шестерню коробки передач 1-й скорости от автомашины ЗИЛ-130, 2 подушки рессоров от автомашины КАМАЗ, шестерню главной передачи заднего хода от автомашины ЗИЛ-130, находящиеся у потерпевшего П., в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставить у него по принадлежности, а по вступлении постановления в законную силу разрешить дальнейшее использование по назначению и прекратить ответственное хранение.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы либо представления в Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда С.А. Денисов.
Постановление вынесено
в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.