Дело №1-50/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новоаннинский«28» марта 2011года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.
с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Панфилова А.А.,
подсудимого Кондратьева Н.П., защитника Дьякова А.Ю., представившего удостоверение № 250 и ордер на защиту № 09-116267;
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кондратьева Н.П., родившегося ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.01.2011 года, в период времени с 20.53 ч. по 21.37 ч. в ходе проведения осмотра автомашины ВАЗ 2105 государственный номер ... под управлением Кондратьева Н.П., проведенного на прилегающей территории к стационарному посту ДПС ГИБДД, находящемуся на 719 км Федеральной автомобильной дороги М6 Волгоград-Москва, расположенного на территории Новоаннинского района Волгоградской области, в бардачке был обнаружен и изъят пакет с веществом, состоящем из измельченных верхушечных частей растения серо-зеленого цвета, с характерным запахом для конопли, которое согласно заключению эксперта ЭКО УФСКН РФ по Волгоградской области № 29 от 21.01.2011 г. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, следовательно является каннабисом (марихуаной), который согласно списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, отнесен к наркотическим средствам, общей массой 15,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ», - является крупным размером. Данное наркотическое средство Кондратьев Н.П. незаконно приобрел 30 сентября 2010 года для личного потребления без цели сбыта, сорвав верхушечные части дикорастущих растений конопли на территории, прилегающей к автодороге .... В дальнейшем Кондратьев Н.П. измельчил руками фрагменты, сорванных растений, поместил в полиэтиленовый пакет и положил в бардачок автомашины ВАЗ 2105 государственный номер ..., где стал незаконно хранить до момента изъятия сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Кондратьев Н.П. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.
Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела – нет.
Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый Кондратьев Н.П. совершил преступление, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.
Признак в крупном размере выразился в суммарном количестве изъятого из незаконного оборота наркотического вещества. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 15,3 грамма, что значительно превышает предел в 6 грамм, установленный Списком 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1, 229 УК РФ».
При определении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кондратьев Н.П. ...
В действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступления, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как Кондратьев Н.П. ранее был осужден за совершение умышленного преступления, отбывал реально наказание в виде лишения свободы и вновь совершил умышленное преступление.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кондратьева Н.П. суд признает рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кондратьев Н.П. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При определении наказания, суд руководствуется положениями п.7 ст.316 УПК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая обстоятельства дела, тяжесть преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, характеризующие его данные, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Вместе с тем, при вынесении приговора и назначении наказания, суд находит возможным применить к подсудимому Кондратьеву Н.П. ст.73 УК РФ, так как считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 15,038 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Новоаннинскому району Волгоградской области, следует уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 18, 68 УК РФ, ст.ст. 307, 308 и 309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кондратьева Н.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.68 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Кондратьеву Н.П. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Возложить на осужденного Кондратьева Н.П. исполнение дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; - не совершать умышленных административных правонарушений.
Меру пресечения Кондратьеву Н.П. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, – до вступления приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с марихуаной, массой 15,038 грамма, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Новоаннинскому району Волгоградской области – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ с подачей кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Новоаннинского
районного судаВ.В. Журкин
Приговор постановлен в совещательной комнате,
изготовлен с помощью компьютера.