Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский Дата обезличена года
... суда ... Костянова С.Н.,
при секретаре Пивневой А.В.,
с участием истца Ю,
ответчика Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ю к К и Ф о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Ю обратилась в суд с иском к К и Ф о взыскании денежных средств, указав, что Дата обезличена года между ней и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новоаннинского отделения Номер обезличен был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого она взяла на себя обязательства поручителя отвечать солидарно с заемщиком Ф за исполнение им условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было также обеспечено поручительством К и Ф. В июле 2006 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новоаннинского ОСБ Номер обезличен ей, а также К и Ф, как поручителям по кредитному договору Номер обезличен, были предъявлены претензии по невыполнению условий по погашению задолженности по указанному кредитному договору заемщиком Ф. Учитывая, что место нахождения заемщика Ф ей было не известно, а поручители К и Ф были не платежеспособны, то задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 51 788 рублей 32 копейки, погасила она одна. Просит суд взыскать в ее пользу солидарно с К и Ф денежные средства в размере 2/3 от общей суммы погашенной задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, то есть в сумме 34 525 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 рубля 50 копеек.
Истец Ю в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, пояснив, что Дата обезличена года между ней и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новоаннинского отделения Номер обезличен был заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно которого она взяла на себя обязательства поручителя отвечать солидарно с заемщиком Ф за исполнение им условий кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору было также обеспечено поручительством К и Ф. В июле 2006 года Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новоаннинского ОСБ Номер обезличен ей, а также К и Ф, как поручителям по кредитному договору Номер обезличен, были предъявлены претензии по невыполнению условий по погашению задолженности по указанному кредитному договору заемщиком Ф. Учитывая, что место нахождения заемщика Ф ей было не известно, а поручители К и Ф были не платежеспособны, то задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме 51 788 рублей 32 копейки, погасила она одна. Часть суммы задолженности по кредитному договору погашала из своей заработной платы, а часть была погашена из денежных средств, полученных ею как заемщиком в банке.
Ответчик Ф в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требования, пояснив, что готов выплатить истцу часть долга, однако в настоящее время не имеет возможности, в связи с отсутствием денежных средств.
Ответчик К извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Суд, в соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 354 ч.2 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела.
Выслушав довод истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ю не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 5-7) Ф получил в Новоаннинском ОСБ Номер обезличен кредит в сумме 90 000 рублей. В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств Дата обезличена года был заключен договор поручительства Номер обезличен л.д. 13-14) с Ю, которая взяла на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком, при неисполнении им условий кредитного договора. Вследствие неисполнения обязательства по погашению заемщиком долга по кредитному договору поручителем Ю была погашена задолженность в сумме 51 788 рублей 32 копейки л.д. 15-34).
В силу ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Иных прав, переходящих в данном случае к поручителю, исполнившему обязательства, в том числе обеспечивающих исполнение основного обязательства, законом не предусмотрено.
Судом также установлено, что Дата обезличена года в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства Номер обезличен л.д. 11-12) с К, которая взяла на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком Ф, при неисполнении им условий кредитного договора. Дата обезличена года, вновь в обеспечение исполнения заемщиком Ф своих обязательств Новоаннинским ОСБ Номер обезличен был заключен договор поручительства Номер обезличен л.д. 8-9) с Ф, который также взял на себя обязательство отвечать солидарно с заемщиком, при неисполнении им условий кредитного договора.
В соответствии с п. 3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что Акционерный Сберегательный банк РФ в лице Новоаннинского ОСБ Номер обезличен заключил с Ю, К и Ф самостоятельные, не связанные друг с другом договоры поручительства, у Ю, исполнившей обязательства по кредитному договору 462/03 от Дата обезличена года, возникает право регрессного требования к заемщику Ф, не исполнившему обязательства по данному кредитному договору. К другим поручителям, а именно к К и Ф, у Ю права регрессного требования не возникает.
Кроме того, согласно п. 2.5 указанных договоров поручительства, каждый из поручителей, после выполнения обязательств, предусмотренных договорами поручительств, приобретает право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы.
С учетом вышеизложенного суд считает, что исковые требования Ю удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Ю к К и Ф о взыскании денежных средств - отказать.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы в ... суд.
Судья ___________ С.Н. Костянова
Решение изготовлено в окончательной форме
с помощью компьютера