Дело Номер обезличен 278/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский хх.хх.хх. года.
адрес обезличен суда адрес обезличен Денисов С.А.,
при секретаре Романове А.А.,
с участием заявителя Ч,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ч о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Ч обратился в адрес обезличен суд адрес обезличен с заявлением, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С, умершей хх.хх.хх. года.
В заявлении Ч указывает, что хх.хх.хх. года умерла гражданка С, и он является наследником по завещанию на имущество С. Обратившись к нотариусу адрес обезличен адрес обезличен по вопросу принятия наследства, ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока, установленного Законом для принятия наследства. В указанный срок он не обратился к нотариусу, поскольку не знал о том, что оформление документов о принятии наследства необходимо произвести в шестимесячный срок. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти С, умершей хх.хх.хх. года, признав причину пропуска срока уважительной, т.к. это необходимо ему для реализации его наследственных прав.
В судебном заседании заявитель Ч поддержал заявленные требования, пояснил суду, что в силу своего преклонного возраста не знал положения закона о том, что оформление документов о принятии наследства необходимо произвести строго согласно закона в шестимесячный срок, слышал лишь, что нужно обратиться к нотариусу после шести месяцев. Кроме того, в указанный период у него были проблемы со здоровьем (перелом руки, растяжение сухожилий в ноге), что опять же не давало ему возможности обратиться к нотариусу. Просит восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию после смерти С, умершей хх.хх.хх. года, признав причину пропуска срока уважительной.
адрес обезличен адрес обезличен У в судебное заседание не явился. Направил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса, по имеющимся в деле доказательствам, что не противоречит закону.
Свидетель FIO5 в судебном заседании пояснил, что является сыном заявителя, подтвердил, что его отец в силу своего возраста и болезней не мог обратиться к нотариусу по вопросу наследства в шестимесячный срок.
Суд, выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, считает заявление Ч обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, признав причину пропуска уважительной.
В деле имеется постановление нотариуса об отказе в совершение нотариальных действий от хх.хх.хх. года л.д. 14).
В судебном заседании установлено, что согласно завещания Номер обезличен от хх.хх.хх. года л.д. 5),С все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала Ч. При жизни С принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен, адрес обезличен. Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом жилого дома л.д. 6-13). Согласно свидетельства о смерти л.д. 4), С умерла хх.хх.хх. года. Ввиду того, что Ч не знал положения закона о необходимости принятии наследства в шестимесячный срок, он вовремя не реализовал свои наследственные права.
С учетом изложенного, суд признает причину пропуска срока уважительной и считает необходимым удовлетворить заявление Ч.
Руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Заявление Ч о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить Ч процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С, умершей хх.хх.хх. года, признав причину пропуска срока уважительной.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в адрес обезличен суд путем подачи кассационной жалобы в адрес обезличен суд.
Судья: ___________________ С.А. Денисов.
Решение суда принятов совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.