о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2 - 322/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 02 августа 2010 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре Романове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № к Кузнецову А.Н., Кузнецовой О.Г., Павлову В.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Кузнецову А.Н., Кузнецовой О.Г., Павлову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что хх между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее - Банк) в лице ..... отделения № и Кузнецовым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кузнецову А.Н. как заёмщику предоставлен кредит в размере ..... рублей на 5 лет, то есть до хх под 17 % годовых, на цели личного потребления.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Кузнецову А.Н. суммы кредита в соответствии с кредитным договором. Однако, начиная с хх и по настоящее время Кузнецов А.Н. не исполняет обязательство по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им.

Согласно п.5.2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Кузнецовым А.Н. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим кредитным договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на хх, задолженность по кредитному договору № от хх составила ..... рублей.

В уточненном исковом заявлении с учетом погашения долга по состоянию на хх Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № указал, что после принятия ..... отделением № решения о взыскании имеющейся задолженности с заёмщика и обращения с исковым заявлением в суд ответчиком была уплачена часть задолженности и по состоянию на хх, задолженность по кредитному договору № от хх составила ..... рублей.

Согласно п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц. На этом основании были заключены договора поручительства с Кузнецовой О.Г. от хх №, с Павловым В.В. от хх №, которые обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора № от хх, в том же объеме, что и Кузнецов А.Н., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку.

Кроме того, Сбербанком России (ОАО) в лице ..... отделения №, в связи с подачей искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере ..... руб.

Просит взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице ..... отделения № с ответчиков ..... руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере ..... руб., а всего ..... руб.

Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице ..... отделения № в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Дело было трижды назначено к слушанию: на хх, на хх и на хх. Ответчики Кузнецов А.Н., Кузнецова О.Г. и Павлов В.В. были надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились.

В своем заявлении представитель истца указывает, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание.

Учитывая указанные выше обстоятельства, и согласие представителя истца, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице ..... отделения № подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от хх (л.д. 34-36), между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице управляющего ..... отделением № Сбербанка России (Кредитор) и Кузнецовым А.Н. (Заемщик) был заключен указанный кредитный договор и Кузнецову А.Н. как заёмщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме ..... рублей на 5 лет, то есть до хх под 17 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее десятого числа месяца, следующего за платёжным месяцем.

Согласно имеющейся в материалах дела копии истории операций по договору № от хх (л.д. 41-45) Кузнецов А.Н. с хх свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем согласно расчёта (л.д.61) полная задолженность по кредиту по состоянию на хх составляет ..... рублей ..... копеек, из которых:

  • просроченный основной долг - ......

Изучив представленный ..... ОСБ РФ № расчёт задолженности по кредитному договору № от хх (л.д.61), суд признает его произведённым верно, и данный расчет у суда каких-либо сомнений не вызывает.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или перевод времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику, в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму долга кредитору в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с договорами поручительства от хх № (л.д.37-38), № (л.д.10), № (л.д.39-40), поручителями по кредитному договору № от хх являются Кузнецова О.Г. и Павлов В.В., которые обязуются перед ..... отделением № СБ РФ отвечать за исполнение Кузнецовым А.Н. обязательств по возврату кредита. Согласно указанных договоров поручительства, поручитель несёт солидарную с заёмщиком Кузнецовым А.Н. ответственность перед ..... отделением № за исполнение обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии с ч.2 ст.323 ГК РФ, кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Поскольку ответчик Кузнецов А.Н. платежи по кредитному договору не производит, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении им обязательств, вытекающих из условий договора, и считает сумму задолженности по кредитному договору в размере ..... подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере ......, что подтверждается платежным поручением № от хх (л.д. 4). Суд считает требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов обоснованными и сумму в размере ..... копейки подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 314, 322 - 323, 361-363, 810, 819 ГК РФ, ст. 94, 98 ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова А.Н., Кузнецовой О.Г., Павлова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № задолженность по кредитному договору № от хх по состоянию на хх в сумме ....., из которых:

  • просроченный основной долг - ......

Взыскать солидарно с Кузнецова А.Н., Кузнецовой О.Г., Павлова В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице ..... отделения № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ......

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Новоаннинского

районного суда Денисов С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено

в окончательной форме 06 августа 2010 года,

напечатано с помощью компьютера.