о взыскании суммы долга по договору займа



Дело № 2-441/2010РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 10 сентября 2010 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Пивневой А.В.,

с участием истца Давыдовой Л.А.,

представителя ответчика - председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» Дубилиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Л.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Новоаннинский» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова Л.А. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «...» (далее по тексту СКПК «...») о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих исковых требований указывает, что Дата обезличена года Давыдовой Л.А. СКПК «...» был предоставлен заем в размере ... рублей. В последующем были заключены два договора займа № Номер обезличен от Дата обезличена года на сумму ... рублей и № ... от Дата обезличена года на сумму ... рублей, которые пролонгировались. Сумма сберегательных взносов составила ... рублей. В Дата обезличена г. срок договора займа истек и Давыдова Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче вклада в размере ... руб., однако до настоящего времени деньги ей не выплачены.

Просит суд взыскать с СКПК «...» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец Давыдова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, дополнительно пояснив, что по договорам займа от Дата обезличена г и от Дата обезличена г. предоставила Заемщику - СКПК «...» сумму займа в размере ... руб., с начислением ... % годовых. По данным договорам, которые неоднократно пролонгировались, она получала компенсационные выплаты. До Дата обезличена г. полученные компенсационные выплаты вновь вкладывала в кассу кооператива, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена г. сумма долга составляет ... руб. С Дата обезличена г. компенсационные выплаты получала на руки до Дата обезличена г. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада в размере ... руб. и уплаченную ею при подаче иска государственную пошлину в размере ... руб.

Представитель ответчика Дубилина Р.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно задолженность СКПК «...» перед Давыдовой Л.А. составляет ... рублей, по договорам займа Давыдовой Л.А. были внесены денежные средства в размере ... руб., затем Дата обезличена г. Давыдова Л.А. внесла в кассу кооператива ... руб.

Суд, выслушав мнение истца Давыдовой Л.А. и представителя ответчика Дубилиной Р.И., изучив материалы дела, считает исковые требования Давыдовой Л.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 807 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Давыдовой Л.А. и СКПК «...» был заключен договор займа № Номер обезличен (л.д. 4), согласно которому Давыдова Л.А. предоставила заемщику в лице СКПК «...» заем в сумме ... рублей, со сроком возврата до Дата обезличена года, с взиманием ... % годовых. Дата обезличена года договор займа № Номер обезличен был пролонгирован до момента предъявления требования о возврате суммы займа (л.д. 5). Дата обезличена года между Давыдовой Л.А. и СКПК «...» был заключен договор займа № Номер обезличен (л.д. 6), согласно которому Давыдова Л.А. предоставила заемщику в лице СКПК «...» заем в сумме ... рублей, со сроком возврата до Дата обезличена года, с взиманием ... % годовых. Дата обезличена года договор займа № Номер обезличен был пролонгирован до Дата обезличена года (л.д. 7). Согласно п. ... и п. ... договора пролонгации займа № Номер обезличен от Дата обезличена года (к договору займа № Номер обезличен, а также договора пролонгации № Номер обезличен от Дата обезличена года к договору займа № Номер обезличен, заемщик обязан возвратить займодавцу заем и выплатить причитающиеся ему компенсационные проценты.

Получение СКПК «...» суммы займа в размере ... рублей по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, а также суммы займа в размере ... рублей по договору № Номер обезличен от Дата обезличена года, а так же начисление сумм взноса подтверждается книжкой пайщика /л.д. 8/.

По истечении срока действия договора займа Давыдова Л.А. Дата обезличена г. обратилась к ответчику с заявлением о выдаче суммы вклада /л.д. 9/, но обязательства заемщика по возвращению суммы займа не исполнены до настоящего времени, что подтверждается показаниями представителя ответчика Дубилиной Р.И., данными в судебном заседании.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с СКПК «...» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей (л.д. 3).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истцу, в соответствии со ст. 333.20 НК РФ, а также с учетом имущественного положения, был уменьшен размер подлежащей уплате государственной пошлины до 2000 рублей.

В связи с поданным исковым заявлением Давыдовой Л.А. имущественного характера на сумму ... рублей, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, подлежала уплате государственная пошлина в сумме ... рублей.

В связи с данным обстоятельством, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Давыдовой Л.А. государственную пошлину в размере ... рублей, а также государственную пошлину в доход государства, в размере ... рубля (ст. 333.19, 333.20 НК РФ).

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с СКПК «...» в пользу Давыдовой Л.А. сумму задолженности по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей, а также в доход государства государственную пошлину в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 807, 808, 809, 810 ГК РФ, ст. 98, ст. 103, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Давыдовой Л.А. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «...» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» в пользу Давыдовой Л.А. задолженность по договору займа № Номер обезличен от Дата обезличена года и по договору займа Номер обезличен от Дата обезличена года в размере ... рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «...» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья ______________Костянова С.Н. Решение изготовлено в совещательной комнате

с помощью компьютера