Дело № 2-450/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский «01» сентября 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Пивневой А.В.,
с участием заявителя Кожанова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Веренич Н.А., действующей в интересах Кожанова В.Н., о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Веренич Н.А., действующая в интересах Кожанова В.Н., обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства оставшегося после ФИО, умершей Дата обезличена года, указав, что после смерти тети ФИО, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по ул. ..., ... в г. ... области. Обратившись к нотариусу для оформления наследства по закону Веренич Н.А., действующей в интересах Кожанова В.Н., было отказано, вследствие отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений Кожанова В.Н. и ФИО, а также из-за пропуска установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство. Кожановым В.Н. установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен вследствие отсутствия документ, устанавливающих факт родственных отношений с ФИО. Просит суд восстановить Кожанову В.Н. срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО, признав причину пропуска срока уважительной.
Заявитель Кожанов В.Н., в судебном заседании просит удовлетворить заявленные требования, пояснив, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен им вследствие отсутствия документов, подтверждающих факт родственных отношений с умершей ФИО. Данный факт был установлен Новоаннинским районным судом Волгоградской области только Дата обезличена года.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, представитель заявителя по доверенности Веренич Н.А., в суд не явилась, причин своей неявки суду не представила.
Заинтересованное лицо - нотариус ... района ... области Ушаков А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с учетом имеющихся в деле доказательств.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что принадлежность ФИО жилого дома, расположенного по ул. ..., ... в г. ... ... области подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от Дата обезличена года /л.д. 12/.
Постановлением нотариуса ... района ... области от Дата обезличена года /л.д. 4/, в выдаче свидетельства о праве на наследство Веренич Н.А., действующей в интересах Кожанова Н.В., отказано вследствие отсутствия у Кожанова В.Н. документов, подтверждающих факт родственных отношений с ФИО, умершей Дата обезличена года /л.д. 13/, а также из-за пропуска установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока.
О том, что Кожанов В.Н. является наследником имущества после умершей ФИО, подтверждается решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от Дата обезличена года /л.д. 5-6/, вступившим в законную силу Дата обезличена года, согласно которому установлен факт родственных отношений между Кожановым В.Н., Дата обезличена года рождения и ФИО, умершей Дата обезличена года, как племянника и тети соответственно. Указанное решение Новоаннинского районного суда от Дата обезличена года подтверждает уважительность пропуска Кожановым В.Н. установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
В связи с этим, суд находит причину пропуска Кожановым В.Н. срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, суд считает возможным заявление Веренич Н.А., действующей в интересах Кожанова В.Н., удовлетворить и восстановить Кожанову В.Н. срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Веренич Н.А., действующей в интересах Кожанова В.Н., о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Кожанову В.Н. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его тёти ФИО, умершей Дата обезличена года, актовая запись о смерти № Номер обезличен, зарегистрирована отделом ЗАГС Администрации ... муниципального района ... области Дата обезличена года, признав причину пропуска шестимесячного срока уважительной.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ______________С.Н. Костянова
Решение вынесено в совещательной
комнате и отпечатано
с помощью компьютера