о взыскании задолженности по расчету при увольнении

Дело № 2-504/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «20» сентября 2010 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,

при секретаре Пивневой А.В.,

с участием прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю.,

истца Константинова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах Константинова В.А. к ... областному государственному унитарному предприятию «... ЛЕС» о взыскании задолженности по расчету при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением в интересах Константинова В.А. к ... областному государственному унитарному предприятию «... ЛЕС» о взыскании задолженности по расчету при увольнении указав, что в ходе проверки, проведенной на основании заявления работника ... областного государственного унитарного предприятия «... ЛЕС» (далее по тексту ВО ГУП «... ЛЕС»), Константинова В.А., в деятельности ВО ГУП «... ЛЕС» выявлены нарушения трудового законодательства. Согласно приказа об увольнении Номер обезличен от Дата обезличена года Константинов В.А. был уволен из ВО ГУП «... ЛЕС», однако окончательный расчет по выплате денежных средств с Константиновым В.А. произведен не был. ВО ГУП «... ЛЕС» перед Константиновым В.А. имеет задолженность в сумме ... рублей ... копеек. Просит суд взыскать с ВО ГУП «... ЛЕС» в пользу Константинова В.А. задолженность по расчету при увольнении в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании прокурор Новоаннинского района Волгоградской области Цыганков О.Ю. исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по расчету заработной платы при увольнении Константинова В.А., с учетом частичного возмещения, в размере ... рублей ... копеек.

В судебном заседании истец Константинов В.А. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что при увольнении из ВО ГУП «... ЛЕС» ему не была выплачена заработная в сумме ... рублей ... копеек. Однако, Дата обезличена года ему была выплачена часть задолженности по выплате заработной платы при увольнении в общей сумме ... рублей.

Представитель ответчика ВО ГУП «... ЛЕС» по доверенности Золотарева Т.В. в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве пояснила, что задолженность по расчету при увольнении Константинова В.А. образовалась в результате сложившегося тяжелого финансового положения предприятия. В настоящий момент указанная задолженность частично погашена, а именно Константиновым В.А. получено согласно платежной ведомости Номер обезличен от Дата обезличена года - ... рублей ... копеек, а также согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года - ... рубля ... копейки. Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате ВО ГУП «... ЛЕС» перед Константиновым В.А. составляет ... рублей ... копеек.

Суд, выслушав доводы прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Цыганкова О.Ю. и Константинова В.А., изучив материалы дела, полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 4 ТК РФ принудительный труд запрещен. К принудительному труду также относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

На основании ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Константинов В.А. был принят на работу в ... филиал ВО ГУП «... ЛЕС» трактористом, что подтверждается приказом Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 9) и трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 5-8). В соответствии с приказом Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 10) трудовой договор с работником Константиновым В.А. был прекращен и он был уволен из ... филиала ВО ГУП «... ЛЕС». В соответствии со справкой (л.д. 11), ВО ГУП «... ЛЕС» на момент расторжения трудового договора имело задолженность перед Константиновым В.А. в размере ... рублей ... копеек. Однако, ВО ГУП «... ЛЕС», согласно платежной ведомости от Дата обезличена года (л.д. 14) погасило задолженность перед Константиновым В.А. в сумме ... рублей ... копеек, а согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена года (л.д. 13), погасило задолженность перед Константиновым В.А. в счет задолженности по заработной плате в размере ... рубля ... копейки.

Таким образом, с ВО ГУП «... ЛЕС» в пользу Константинова В.А. подлежит взысканию задолженность по расчету при увольнении в сумме ... рублей ... копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 333.36 НК РФ. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину доход государства, предусмотренную для исковых заявлений имущественного характера, в размере ... рублей (ст. 333.19, 333.20 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 37 Конституции РФ, ст. 4, ст. 21, ст. 22, ст. 140 ТК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах Константинова В.А. к ... областному государственному унитарному предприятию «... ЛЕС» о взыскании задолженности по расчету при увольнении - удовлетворить.

Взыскать с ... областного государственного унитарного предприятия «... ЛЕС» в пользу Константинова В.А. задолженность по расчету заработной платы при увольнении в сумме ... рублей ... копеек.

Взыскать с ... областного государственного унитарного предприятия «... ЛЕС» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

с помощью компьютера