Дело № 2-345/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> суда <адрес> Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
с участием представителя истца Шеиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шеиной Т.И., действующей в интересах Петруша Н.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Шеина Т.И. в интересах Петруша Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства указав, что после смерти брата ее доверителя - ФИО ФИО умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в х<адрес>, <адрес>. Петруша Н.Ф. является наследником по закону 2 очереди, в наследство после смерти брата не вступала, так как проживала в <адрес> и длительное время не знала о смерти брата. ФИО. погиб, утонув в реке Ахтуба, <адрес>, поэтому точная дата его смерти не известна. В связи с пропуском, установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства ей было отказано в оформлении наследства, в связи с чем она была вынуждена обратится в суд. Просит суд восстановить Петруша Н.Ф. срок для принятия наследства после смерти брата ФИО, признав причину пропуска срока уважительной.
Представитель истца Шеина Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.
Нотариус <адрес>, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что принадлежность ФИО жилого дома, расположенного по <адрес> в х<адрес>, <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) и справкой о месте его регистрации (л.д. 8), выданных Главой <адрес> сельского поселения <адрес> <адрес>. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство /л.д. 11/ Шеиной Т.И., действующей в интересах Петруша Н.Ф., отказано из-за пропуска установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока.
В судебном заседании установлено, что Петруша Н.Ф. длительное время не знала о смерти брата, поскольку согласно копии свидетельства о смерти он погиб в ДД.ММ.ГГГГ года, утонув в <адрес> (л.д. 4). Петруша Н.Ф. является наследником по закону 2 очереди после смерти ФИО, что подтверждается копиями свидетельства о рождении Петруша Н.Ф. (л.д. 5) и справкой о рождении ФИО (л.д. 7).
В связи с этим, суд находит причину пропуска Петруша Н.Ф. срока для принятия наследства уважительной.
На основании изложенного, суд считает возможным заявление Шеиной Т.И., действующей в интересах Петруша Н.Ф. удовлетворить и восстановить срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шеиной Т.И., действующей в интересах Петруша Н.Ф.. о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.
Восстановить Петруша Н.Ф. срок для принятия наследства, после смерти брата ФИО, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти №, зарегистрирована отделом ЗАГС № Администрации городского округа - <адрес>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи кассационной жалобы в <адрес> районный суд.
Судья ______________ Журкин В.В.
Решение вынесено в совещательной
комнате и отпечатано
с помощью компьютера