Дело № 2-491/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский хх.хх.хх
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В., при секретаре Глейкиной Н.С.,
С участием истца Гапонова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гапонова Д.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гапонов Д.В. обратился в суд с исковым заявлениемо признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от хх.хх.хх его покойный дед ФИО приобрел домовладение .... <адрес>. После его смерти фактически вступила в наследство на указанный дом его супруга и бабушка истца ФИО, которая проживала в нем по день смерти хх.хх.хх При жизни ФИО хх.хх.хх составила завещание в пользу матери истца ФИО ФИО обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО Однако в наследство не вступила и хх.хх.хх умерла. Обратившись в Администрацию <адрес> по поводу оформления документов на домовладение, истцу было отказано в связи с пропуском срока для ввода построек в эксплуатацию. Просит признать за Гапоновым Д.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО
Истец Гапонов Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
Третье лицо - представитель Администрации <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх (л.д. 5), ФИО принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, что также подтверждается техническим паспортом (л.д. 9-18), согласно которому общая площадь жилого дома составляет 36,2 кв.м., жилая 26,5 кв.м. Согласно делу на застройщика ФИО было разрешено строительство гаража на территории указанного домовладения (л.д. 6-7).
После смерти ФИО умершего хх.хх.хх (л.д. 24), фактически в наследство на указанный дом вступила его супруга ФИО, которая при жизни завещала все свое имущество ФИО ФИО обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО (л.д. 8), однако в наследство так и не вступила, а хх.хх.хх умерла (л.д. 20).
Гапонов Д.В. является сыном наследодателя ФИО и наследником по закону.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Администрацией <адрес> Гапонову Д.В. было отказано в оформлении документов на возведенные постройки, в связи с пропуском срока для ввода строений в эксплуатацию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Гапоновым Д.В.. право собственности на жилой дом и надворные постройки о <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО
Руководствуясь ст. 218 ч. 2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Гапонова Д.В. о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.
Признать за Гапоновым Д.В. право собственности на жилой дом и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО умершей хх.хх.хх.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ Журкин В.В.Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.