Дело № 2-459/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский хх.хх.хх
Судья Новоаннинского районного суда <данные изъяты>
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Бойченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Бойченко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно кредитному договору от хх.хх.хх ...-Ф, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и Бойченко Н.В. кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля со сроком возврата до хх.хх.хх. В соответствии с п. 10 Кредитного договора ...-ф от хх.хх.хх Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 указанного кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности <данные изъяты> Н.В. по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых текущий долг по кредиту ... руб. ... коп., долг по погашению кредита ... руб. ... коп., долг по неуплаченным в срок процентам ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб. ... коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ... руб. ... коп.
Просит взыскать с Бойченко Н.В. сумму задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх ...-Ф в размере ... рублей ... копейки; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку.
Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Бойченко Н.В., в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ).
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх между ООО «<данные изъяты>» и Бойченко Н.В. был заключен кредитный договор ...-Ф (л.д. 8-12) на получение кредита в сумме ... рублей, со сроком возврата до хх.хх.хх года, с взиманием ежемесячно 15 % годовых, а при нарушении обязательства возврата кредита, с взиманием платы в размере 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки, с взиманием платы по просроченным процентам 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Перечисление суммы кредита, по заявлению Бойченко Н.В. (л.д. 15-17), подтверждается платежными поручениями от хх.хх.хх (л.д. 18, 19, 20). Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается историей всех погашений задолженности клиента по кредитному договору (л.д. 39-45). ООО «<данные изъяты>» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления претензии с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в адрес ответчика (л.д. 7). Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
Судом был проверен расчет суммы долга (л.д. 27-38).
По состоянию на хх.хх.хх задолженность Бойченко Н.В. перед ООО «<данные изъяты>» составляет ... рублей ... копейки: в том числе:
текущий долг по кредиту ... рублей ... копеек;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей ... копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей ... копеек;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копейки;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... коп.
В связи с чем, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ООО «<данные изъяты>» оплачена госпошлина (л.д. 4) в сумме ... рублей ... копейка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 809, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Бойченко Н.В, - удовлетворить.
Взыскать с Бойченко Н.В, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору ...-Ф от хх.хх.хх в сумме ... рублей ... копейки, из которых:
текущий долг по кредиту ... рублей ... копеек;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... рублей ... копейки;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... рублей ... копеек;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... рублей ... копейки;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... рублей ... коп.
а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейку.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья ____________ Журкин В.В.
Заочное решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.