Дело № 2-466/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский хх.хх.хх
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жировой А.А. к Новоаннинскому филиалу ВО ГУП «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Новоаннинского районного суда Волгоградской области находилось гражданское дело по иску Жировой А.А. к Новоаннинскому филиалу ВО ГУП «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме ... рублей.
хх.хх.хх решением Новоаннинского районного суда исковые требования Жировой А.А. были частично удовлетворены: Жирова А.А. восстановлена на работе в должности бухгалтера, с ответчика в ее пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в сумме ... рублей ... копеек и компенсация морального вреда в сумме ... рублей.
хх.хх.хх Жирова А.А. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, принимавшего участие в судебном заседании по гражданскому делу по иску Жировой А.А. к Новоаннинскому филиалу ВО ГУП «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с Новоаннинского филиала ВО ГУП «<данные изъяты>» в свою пользу судебные расходы в сумме ... рублей.
Истец Жирова А.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на своих требованиях настаивает.
Представитель ответчика, уведомленный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что заявление Жировой А.А. о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (реальный ущерб).
Из материалов дела следует, что решением Новоаннинского районного суда от хх.хх.хх исковые требования Жировой А.А. были удовлетворены частично (л.д. 4-6). В судебном заседании, имевшем место хх.хх.хх, принимал участие в качестве представителя истца адвокат Дьяков А.Ю.
В силу ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом представлена суду квитанция серии КА ... о выплате адвокату Дьякову А.Ю. денежных средств в сумме ... рублей. Данное доказательство суд считает допустимым доказательством, каких либо сомнений данная квитанция у суда не вызывает.
Оплаченную Жировой А.А. сумму представителю, суд считает разумной, и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст. 98, 100 ГПК РФ, 322 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Жировой А.А. к Новоаннинскому филиалу ВО ГУП «<данные изъяты>» о взыскании расходов на оплату юридических услуг - удовлетворить.
Взыскать с Новоаннинского филиала ВО ГУП «<данные изъяты>» в пользу Жировой А.А. судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда: Журкин В.В.
Определение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.