Дело № 2-361/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 22 июля 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Романове А.А.,
с участием истца Картичевой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картичевой Н.Ю. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Картичева Н.Ю. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, расположенного по ...., ...., в порядке наследования после смерти К., умершего хх.
В судебном заседании истец Картичева Н.Ю. пояснила, что хх умер её муж - К., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде в виде изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: ...., ..... Обратившись к нотариус с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону оставшееся от умершего мужа К. получила отказ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную изолированную часть жилого дома. После смерти мужа, фактически приняла наследство, проживала и проживает в указанной изолированной части жилого дома по настоящее время, осуществляет за ним уход, оплачивает коммунальные услуги. Просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...., ...., ...., в порядке наследования по закону после К., умершего хх.
Заинтересованное лицо нотариус Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения заинтересованное лицо извещена надлежащим образом. О причинах неявки и их уважительности суду не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении слушания по делу, ходатайств не заявляла.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица нотариуса Н., с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением главы городского поселения .... от хх № (л.д. 21), на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх, признали 1/2 долю жилого дома изолированной частью жилого дома, расположенного по адресу: ...., .... за К. и присвоили изолированной части жилого дома адрес: ...., .... Кроме того, принадлежность указанной изолированной части жилого дома К., умершему хх (л.д. 20), подтверждается копией технического паспорта на изолированную часть жилого дома (л.д. 5-10), а также копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 11-12), согласно которых, общая площадь жилого дома (помещения) составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м.
Из копии домовой книги (л.д. 14-19) видно, что владельцем .... по ...., ...., является К. и в указанном доме зарегистрирована Картичева Н.Ю.ижи от 27._____________________________________________________________________
Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. 25), В. после заключения брака с К. была присвоена фамилию Картичева.
Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от хх (л.д. 29), Картичевой Н.Ю. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома после смерти К., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанную изолированную часть жилого дома.
Из справки, выданной нотариусом <данные изъяты> Н. (л.д. 28), следует, что после смерти К. единственным наследником к имуществу умершего является Картичева Н.Ю.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Картичевой Н.Ю. право собственности в порядке наследования по закону после смерти К. на изолированную часть жилого дома, расположенного по ...., .....
В соответствии с ч.1 ст.339.19 НК РФ, размер государственной пошлины по делам имущественного характера при цене иска в <данные изъяты> рублей, составляет <данные изъяты>.
Указанную сумму суд считает подлежащей взысканию с истца в доход государства.
Руководствуясь ст.218 ч.2, ст. 1111 ГК РФ, ст.339.19 НК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Картичевой Н.Ю. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
Признать за Картичевой Н.Ю. право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ...., ...., ...., в порядке наследования по закону после К., умершего хх.
Взыскать с Картичевой Н.Ю. в пользу государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда В.В. Журкин
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера