Дело № 2 - 454/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский ХХ
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
с участием ответчиков Ребрина Н.Н., Иваниной Е.А.,
при секретаре Романове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ (Открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> к Ребрину Н.Н., Иваниной Е.А., Ребриной Е.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ (Открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Ребрину Н.Н., Иваниной Е.А., Ребриной Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что ХХ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (далее - Банк) в лице <данные изъяты> и Ребриным Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ребрину Н.Н. как заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> лет, то есть до ХХ под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Ребрину Н.Н. суммы кредита в соответствии с кредитным договором. Однако, начиная с <данные изъяты> и по настоящее время Ребрин Н.Н. не исполняет должным образом обязательство по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им.
Согласно п.5.2 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Ребриным Н.Н. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, а также по другим кредитным договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на ХХ, задолженность по кредитному договору № от ХХ составила <данные изъяты> рублей.
Согласно п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство физических лиц. На этом основании были заключены договора поручительства с Иваниной Е.А. от ХХ №, с Ребриной Е.П. от ХХ №, которые обязались отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком кредитного договора № от ХХ, в том же объеме, что и Ребрин Н.Н., включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку.
Кроме того, Сбербанком России (ОАО) в лице <данные изъяты>, в связи с подачей искового заявления, была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Просит взыскать солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице <данные изъяты> с ответчиков <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ребрина Е.П. в судебное заседание не явилась, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствии, исковые требования признаёт полностью, не возражает против их удовлетворения.
В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице <данные изъяты>, ответчика Ребриной Е.П., с учетом имеющихся в деле доказательств.
Ответчики Ребрин Н.Н. и Иванина Е.А. в судебном заседании согласны с исковыми требованиями <данные изъяты> отделения № Сбербанка РФ, пояснили, что в связи с тяжёлым материальным положением возникли трудности с погашением задолженности по кредитному договору, обязуются погасить образовавшуюся задолженность в полном объеме.
Суд, выслушав ответчиков Ребрина Н.Н., Иванину Е.А., изучив материалы дела, считает, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО), в лице <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ХХ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице управляющего <данные изъяты> Сбербанка России (Кредитор) и Ребриным Н.Н. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (л.д.6-8), в соответствии с которым Ребрину Н.Н. как заёмщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок по ХХ
В соответствии с п.п. 4.1-4.3 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее десятого числа месяца, следующего за платёжным месяцем.
Согласно имеющейся в материалах дела копии истории операций по договору № от ХХ (л.д. 20-23) Ребрин Н.Н. с <данные изъяты> года свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в связи с чем согласно расчёта (л.д.5) полная задолженность по кредиту по состоянию на ХХ составляет <данные изъяты>, из которых:
Изучив представленный <данные изъяты> ОСБ РФ № расчёт задолженности по кредитному договору № от ХХ (л.д.5), суд признает его произведённым верно, и данный расчет у суда каких-либо сомнений не вызывает.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.314 ч.1 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или перевод времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику, в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму долга кредитору в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с договорами поручительства от ХХ № (л.д.10-11), № (л.д. 12-13) поручителями по кредитному договору № от ХХ являются Иванина Е.А. и Ребрина Е.П.., которые обязуются перед <данные изъяты> отделением № СБ РФ отвечать за исполнение Ребриным Н.Н. обязательств по возврату кредита. Согласно указанных договоров поручительства, поручитель несёт солидарную с заёмщиком Ребриным Н.Н. ответственность перед <данные изъяты> отделением № за исполнение обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершён в письменной форме.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.
В соответствии с ч.2 ст.323 ГК РФ, кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.
Поскольку ответчик Ребрин Н.Н. платежи по кредитному договору не производит должным образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении им обязательств, вытекающих из условий договора, и считает сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ХХ (л.д. 4). Суд считает требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов обоснованными и сумму в размере <данные изъяты> подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309-310, 314, 322 - 323, 361-363, 810, 819 ГК РФ, ст. 94, 98 ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> отделения № к Ребрину Н.Н., Иваниной Е.А., Ребриной Е.П. о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ребрина Н.Н., Иваниной Е.А., Ребриной Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> отделения № задолженность по кредитному договору № от ХХ по состоянию на ХХ в сумме <данные изъяты>, из которых:
Взыскать солидарно с Ребрина Н.Н., Иваниной Е.А. и Ребриной Е.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице <данные изъяты> отделения № судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда С.А. Денисов
Решение вынесено в совещательной комнате,
изготовлено с помощью компьютера.