Дело № 2-716/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский«01» декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Драгуновой О.А.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «.....» (Открытого акционерного общества) по доверенности от дата обезличена Грушина П.А.,
ответчика Иванова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «.....» (Открытого акционерного общества) в лице ..... дирекции ОАО АКБ «.....» к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерный коммерческий банк «.....» (Открытое акционерное общество) обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата обезличена ответчик Иванов Г.В. путем присоединения заемщика к правилам кредитования ОАО АКБ «.....» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды заключил с ОАО АКБ «.....» кредитный договор номер обезличен от дата обезличена и получил в ОАО АКБ «.....» ..... рублей на срок ..... месяцев, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом, с обязательством по погашению кредита и уплате процентов ежемесячно до 13 числа каждого месяца в сумме ..... рублей, а также обязательством уплаты ежемесячной комиссии за обслуживание долга в размере 1,5 % от суммы кредита. ОАО АКБ «.....» свои обязательства по предоставлению кредита, предусмотренные кредитным договором, в сумме ..... рублей исполнил в полном объеме, однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В адрес ответчика направлялось уведомление с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. Согласно п. ..... кредитного договора, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту взимается пеня в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Однако, истец в одностороннем порядке уменьшил начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. В связи с чем, по состоянию на дата обезличена задолженность заемщика Иванова Г.В. перед ОАО АКБ «.....» составила ..... рублей ..... копеек. Просит суд: взыскать с Иванова Г.В. в пользу ОАО АКБ «.....» задолженность по кредитному договору от дата обезличена в размере ..... рублей ..... копеек из которых: задолженность по основному долгу – ..... рубля ..... копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... рублей ..... копеек; комиссия за ведение ссудного счета – ..... рублей ..... копеек; пени по просроченному кредиту – ..... рублей; взыскать с Иванова Г.В. в пользу ОАО АКБ «.....» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рубля ..... копеек; расторгнуть кредитный договор номер обезличен от дата обезличена, заключенный между ОАО АКБ «.....» и Ивановым Г.В., с дата обезличена.
Представитель истца Акционерного коммерческого банка «.....» (Открытого акционерного общества) по доверенности от дата обезличена Грушин П.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что Иванов Г.В. имеет задолженность по кредитному договору в сумме ..... рублей ..... копеек. С дата обезличена ответчик нарушал сроки погашения кредита, с дата обезличена ответчик перестал вообще осуществлять погашение кредита. На сообщения о добровольном погашении долга не реагировал, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Ранее исковые требования к Иванову Г.В. не предъявлялись в связи с тем, что он является представителем ОАО АКБ «.....» в Новоаннинском районе только в течение 3 месяцев, до этого на протяжении достаточно долго времени представитель отсутствовал, кроме того, в ОАО АКБ «.....» проходила процедура реорганизации, в связи с чем, иски к заемщикам предъявлялись только в г. Москва.
Ответчик Иванов Г.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражает в их удовлетворении, пояснив, что им действительно дата обезличена с ОАО АКБ «.....» был заключен кредитный договор, согласно которого кредитор предоставил ему кредит на сумму ..... рублей. Полученную сумму кредита он отдал своей двоюродной сестре, которая обещала осуществлять платежи по кредиту. Однако, когда он получил уведомление из банка о необходимости погашения задолженности по кредиту, понял, что сестра не осуществляла платежи.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Акционерного коммерческого банка «.....» (открытого акционерного общества) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «.....» (открытым акционерным обществом) и Ивановым Г.В., путем присоединения к правилам ОАО АКБ «.....» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды, был заключен кредитный договор номер обезличен /л.д. 7/ на получение кредита в сумме ..... рублей, сроком на 60 месяцев, с ежемесячным погашением кредита в размере ..... рублей, с взиманием ежемесячно 18 % годовых.
Перечисление суммы кредита подтверждается мемориальным ордером номер обезличен от дата обезличена /л.д. 10/.
Погашение ссудной задолженности заемщиком осуществлялось с нарушениями, что подтверждается выпиской по счету просрочки основной задолженности по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена /л.д. 11-13/.
В силу п. ..... кредитного договор номер обезличен от дата обезличена /л.д. 7 оборотная сторона/, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Акционерным коммерческим банком «.....» (открытым акционерным обществом) принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления требования о погашении задолженности по кредиту в адрес ответчика /л.д. 8-9/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
Судом был проверен расчет суммы задолженности по основному долгу, задолженности процентам, а также пени по просроченному кредиту /л.д. 14-16/. Расчет в данной части признается судом верным.
ОАО АКБ «.....» (открытым акционерным обществом) в одностороннем порядке были уменьшены с ..... руб. ..... коп. до ..... руб. начисленные пени в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. Сумму пени в размере ..... руб. суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств, поскольку ответчик с дата обезличена не исполнял обязательств по выплате кредита.
По состоянию на дата обезличена, с учетом уменьшенных пени по просроченному кредиту, задолженность заемщика перед Акционерным коммерческим банком «.....» (открытым акционерным обществом) составляет ..... рубля ..... копеек: в том числе:
- задолженность по основному долгу – ..... рубля ..... копеек;
- задолженность по процентам – ..... рублей ..... копеек;
- пени по просроченному кредиту – ..... рублей.
Вместе с тем, не подлежат удовлетворению исковые требования ОАО АКБ «.....» в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере ..... рублей ..... копеек по следующим основаниям.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
В связи с чем, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.
Таким образом, условие договора о том, что кредитор за открытие ссудного счета взимает единовременный платеж, не основано на законе.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета в размере ..... руб. ..... коп. удовлетворению не подлежат.
Суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «.....» в части расторжения кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, так как в силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, что также не отрицается самим ответчиком, суд считает возможным расторгнуть договор номер обезличен от дата обезличена, заключенный между ОАО АКБ «.....» и Ивановым Г.В., с дата обезличена.
Акционерным коммерческим банком «.....» (открытым акционерным обществом) оплачена госпошлина /л.д. 4/ в сумме ..... рубля ..... копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Иванова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «.....» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек, исчисленной на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым исковые требования ОАО АКБ «.....» к Иванову Г.В. удовлетворить частично.
Руководствуясь ст. 420, ст. 422, ст. 809, ст. 810, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка РФ «.....» (открытого акционерного общества) к Иванову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «.....» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена по состоянию на дата обезличена в сумме ..... рубля ..... копеек из которых:
- задолженность по основному долгу – ..... рубля ..... копеек;
- задолженность по процентам – ..... рублей ..... копеек;
- пени по просроченному кредиту – ..... рублей.
Взыскать с Иванова Г.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «.....» (открытого акционерного общества) расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек.
Расторгнуть кредитный договор номер обезличен, заключенный дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «.....» (открытым акционерным обществом) с Ивановым Г.В., с дата обезличена.
В остальной части иска отказать.
Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2010 года с помощью компьютера.
Судья ___________ С.Н. Костянова