Дело № 2 - 494/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 27 сентября 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре судебного заседания Пивневой А.В.,
с участием ответчика Ермиловой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «....» <адрес>, представительство банка в <адрес> к Ермиловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «....» обратился в Новоаннинский районный суд с иском к ответчику Ермиловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указал, что ХХ между ООО «....» и Ермиловой Н.Н. был заключен кредитный договор №-ф на сумму .... рублей со сроком возврата до ХХ для приобретения автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита, ХХ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора от ХХ, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик Ермилова Н.Н. свои обязательства перед ООО «....» не выполняет, с момента получения кредита ей неоднократно нарушались условия погашения кредита, и задолженность Ермиловой Н.Н. составляет ....., из которых:
Просит взыскать с Ермиловой Н.Н. в пользу ООО «....» сумму задолженности по кредитному договору в размере .... коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп..
Представитель ООО «....» Ивашевский Д.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ермилова Н.Н. в судебном заседании согласна с исковыми требованиямиООО «....», пояснила, что в исковом заявлении в написании её имени допущена ошибка, её имя «Н.» а не «Н_», считает, что это является не столь существенной ошибкой, так как она действительно ХХ брала в ООО «....» кредит в сумме .... рублей на приобретение автотранспортного средства, погасить задолженность в полном объеме не смогла в силу сложившегося тяжёлого материального положения.
С учетом заявления Ивашевского Д.В. и мнения ответчика Ермиловой Н.Н., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ООО «....», с учетом имеющихся в деле доказательств.
Суд, выслушав ответчика Ермилову Н.Н., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ООО «....» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 кредитного договора №-ф от ХХ (л.д. 4-5), ООО «....» предоставляет Ермиловой Н.Н. кредит в сумме .... рублей на условиях, предусмотренных настоящим договором, а «заемщик» - Ермилова Н.Н. обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него, указанную в п.1(в), п.1(г) и исполнять иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
В силу п.6 кредитного договора №-ф, за пользование кредитом в течение срока, определенного п.1(б) настоящего договора, до ХХ, Ермилова Н.Н. обязана уплатить ООО «....» проценты в размере ....% годовых.
В силу п.8 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1(в) договора в размере ....% годовых и количества дней процентного периода.
В соответствии с п.п.18-19 кредитного договора №-ф от ХХ, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет ....% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет ....% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В обеспечение обязательства по кредитному договору, Ермилова Н.Н. предоставила ООО «....» в залог транспортное средство - автомобиль модели ....
В соответствии с п.6 договора залога имущества №-фз от ХХ (л.д. 6-8), залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств:
(а) - возврат суммы кредита в размере .... рублей;
(б) - срок возврата кредита до ХХ включительно;
(в) - уплата процентов за пользование кредитом в размере ....% годовых;
(г) - уплата ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета в размере ....;
(д) - уплата повышенных процентов в размере ....% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае непоступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре;
(е) - возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательства по кредитному договору;
(ж) - возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание Имущества и расходов по обращению взыскания на Имущество и его реализации.
В силу п.15 договора залога №-фз от ХХ, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что ХХ на основании договора кредита №-ф (л.д. 4-5), заключенного в письменной форме, Ермилова Н.Н. получила в ООО «....» кредит в сумме .... рублей, со сроком возврата до ХХ, с взиманием .... % годовых, и неустойки при несвоевременной уплате ежемесячного платежа (....) - пени в размере ....% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С момента получения кредита, Ермиловой Н.Н. неоднократно были нарушены условия договора по выплате ежемесячных сумм, последний платеж по просроченной задолженности произведен ХХ.
По состоянию на ХХ полная задолженность Ермиловой Н.Н. перед ООО «....» составляет: ...., в том числе:
Изучив представленный ООО «....» расчёт (л.д. 32-50), суд считает, что расчет задолженности Ермиловой Н.Н. по кредитному договору №-ф от ХХ произведён верно и каких либо сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.27 кредитного договора, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии по нему.
Поскольку ответчик Ермилова Н.Н. платежи по кредитному договору не производит, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ей обязательств, вытекающих из условий договора, и считает сумму задолженности по кредитному договору в размере .... подлежащей взысканию с ответчика.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, так как соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в размере ...., что подтверждается платежным поручением (л.д. 63). Суд считает требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов обоснованными и сумму в размере .... копеек подлежащей взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.309, 810, 819, 820 ГК РФ, ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «....» к Ермиловой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ХХ, - удовлетворить.
Взыскать с Ермиловой Н.Н. в пользу ООО «....» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ХХ в размере ...., из которых:
Взыскать с Ермиловой Н.Н. в пользу ООО «....» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме .....
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.
Судья Новоаннинского
районного суда Денисов С.А.
Решение вынесено в совещательной комнате
и изготовлено с помощью компьютера.