Дело № 2- 501/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский 10 сентября 2010 года.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,
при секретаре Романове А.А.,
с участием представителей заявителей Якушова Р.И., Ковалева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Якушова Р.И., действующего в интересах Якушова С.В., о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Якушов Р.И., действующий на основании доверенности в интересах Якушова С.В., обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит восстановить Якушову С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца последнего - Яш., умершего ХХ.
В судебном заседании представитель заявителя Якушов Р.И. пояснил, что ХХ умер отец его доверителя - Яш., после смерти которого осталось наследство в виде земельной доли в границах АОЗТ им. .... поселения <адрес>. В свидетельстве о рождении отцом Якушова С.В. значится Я., а в свидетельстве о смерти умершим значится Яш. Решением .... городского суда <адрес> от ХХ было установлено, что Я. и Яш. - одно и тоже лицо и является родным отцом Якушова С.В.. Обратившись ХХ к нотариусу <адрес> в интересах Якушова С.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ему было отказано в связи с пропуском его доверителем шестимесячного срока, установленного Законом для принятия наследства и в связи отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между его доверителем и умершим Яш. В течение установленного Законом срок для принятия наследства его доверитель не обратился к нотариусу по уважительным причинам, так как после окончания школы уехал на постоянное проживание в <адрес>, с отцом вместе не проживал, кроме того, не знал об имеющемся наследственном имуществе в виде земельной доли. Просит суд восстановить Якушову С.В. срок для принятия наследства по закону после смерти Яш., умершего ХХ, признав причину пропуска срока уважительной, так как его доверителю это необходимо для реализации его наследственных прав.
Представитель заявителя Ковалев Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд восстановить Якушову С.В. срок для принятия наследства по закону после смерти Яш., умершего ХХ, признав причину пропуска срока уважительной.
Заявитель Якушов С.В. и третье лицо - представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явились. Направили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя Якушова С.В. и третьего лица - представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, по имеющимся в деле доказательствам, что не противоречит закону.
Суд, выслушав представителей заявителя, изучив материалы дела, считает заявление Якушова Р.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, признав причину пропуска уважительной.
В судебном заседании установлено, что заявитель Якушов С.В. является сыном умершего Яш. (л.д. 7, 15-16). Умершему Я на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля общей площадью .... га, с оценкой .... баллогектаров, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, АОЗТ им. .... (л.д.5-7).
Согласно свидетельства о смерти (л.д. 8), Яш. умер ХХ. Ввиду того, что Якушов С.В. не знал о имеющемся наследственном имуществе в виде земельной доли, вовремя не реализовал свои наследственные права. ХХ Якушов Р.И в интересах Якушова С.В. обратившись к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после Яш., получил отказ в связи с пропуском шестимесячного срока установленного для принятия наследства и в связи отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между его доверителем и умершим Яш. (л.д. 4)
Поскольку Якушов С.В. с умершим отцом вместе не проживал, не знал о имеющемся наследственном имуществе в виде земельной доли, проживает в другом городе, суд находит причину пропуска срока уважительной, и считает возможным удовлетворить заявление Якушова С.В. и восстановить ему срок для принятия наследства.
Руководствуясь ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Заявление Якушова Р.И., действующего в интересах Якушова С.В. о восстановлении срока для принятия наследства, - удовлетворить.
Восстановить Якушову С.В. процессуальный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Яш., умершего ХХ, признав причину пропуска срока уважительной.
Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья: ___________________ С.А. Денисов.
Решение вынесено в совещательной комнате, изготовлено с помощью компьютера.