Решение о признании права собственности на долю жилого дома



Дело № 2-490/2010РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 14 сентября 2010 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,

при секретаре Глейкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобачевой Л.В. к Лобачеву А.Н., Лобачеву Н.А., Еремину А.П. о признании права собственности на 2/5 доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

Лобачева Л.В. обратилась в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на 2/5 доли домовладения, указав, что согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 18.12.1992 г., заключенного между ххх треста «ххх» и Лобачевым А.Н., Лобачевой Л.В., Ереминым А.П., Лобачевым Н.А., Рекуновой М.С. в собственность каждому перешло по 1/5 доле от общей долевой собственности на домовладение, расположенное по .... хх.хх.хх мать истца - Рекунова М.С. умерла. Истец фактически вступила в наследство на 1/5 долю домовладения после смерти матери, поскольку владеет ей и пользуется как собственник. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, поскольку истцом был представлен технический паспорт на жилой дом по ... в ..., а согласно договору в собственность была передана квартира по указанному адресу. Просит установить факт принятия Лобачевой Л.В. на наследства 1/5 долю домовладения, расположенного ..., после смерти Рекуновой М.С. и признать право собственности на 2/5 доли указанного жилого дома.

Истец Лобачева Л.В. в судебном заседании просит признать право собственности на 2/5 доли жилого дома по ....

Ответчик Лобачев Н.А. в судебном заседании не возражает удовлетворить исковые требования.

Ответчики Лобачев А.Н., Еремин А.П. в судебное заседание не явились. В заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворить исковые требования.

Третье лицо - представитель Новоаннинского отдела Росреестра в судебное заседание не явился. В заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Нотариус Новоаннинского района Ермилова Г.К., представитель МИФНС № 7 России по волгоградской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от хх.хх.хх (л.д. 4) Рекуновой М.С. и Лобачевой Л.В. принадлежат по 1/5 доли квартиры, расположенной по .... Согласно кадастровому паспорту (л.д. 11-12), а также техническому паспорту (л.д. 13-19), Рекуновой М.С. и Лобачевой Л.В. принадлежат по 1/5 доли жилого дома, по вышеуказанному адресу, общей площадью 74,7 кв.м., жилой 42,3 кв.м. Право собственности на указанные доли жилого дома в регистрирующих органах оформлены не были (л.д. 10). хх.хх.хх Рекунова М.С. умерла (л.д.7).

Лобачева Л.В. является дочерью наследодателя Рекуновой М.С. (л.д.8), и наследницей по закону. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано (л.д. 9), в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных правах на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В связи с тем, что 1/5 доля жилого дома по ... в ..., принадлежащая Лобачевой Л.В. не зарегистрирована надлежащим образом, истцу не представляется возможным установить на нее право собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Лобачевой Л.В. право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по ...... ...... ...

Руководствуясь ст. 218 ч. 2, ст. 219, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лобачевой Л.В. Л.В.о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Лобачевой Л.В. Л.В. право собственности на 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: ...,

..., общей площадью 74,7 кв.м., жилой площадью 42,3 кв.м.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.

Судья ____________ Журкин В.В.

Решение изготовлено в совещательной

комнате с помощью компьютера.