Решение по иску о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



Дело № 2-29/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский14 января 2011 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Денисов С.А.,

при секретаре Пивневой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова А.Т. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Потапов А.Т. обратился в Новоаннинский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти П, умершей ХХ, в обоснование исковых требований указав, что ХХ умерла – П, после смерти которой он, принял оставшееся после смерти П наследство по закону. При жизни П приобрела на основании договора купли-продажи недостроенное домовладение, расположенное по <адрес>. В ХХ годах умершей П дважды была сделана реконструкция домовладения путем пристройки к жилому дому. Пристройка, сделанная в ... году не прошла государственную регистрацию права в органе регистрации, в связи с чем нотариус отказал Е, действующему в интересах истца Потапова А.Т. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по <адрес>. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после П, умершей ХХ.

Истец Потапов А.Т. в судебное заседание не явился, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель ответчика Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. О причинах неявки и их уважительности суду не сообщил. О рассмотрении дела в отсутствие представителя, либо об отложении слушания по делу, ходатайств не заявлял.

Третье лицо нотариус Ушаков А.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом имеющихся в деле доказательств.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи (л.д. 4), П приобрела недостроенное домовладение, расположенное по <адрес>. Согласно копии постановления <адрес> № от ХХ «Об утверждении актов Госкомиссии о приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов» (л.д. 5) П утвердили акт госкомиссии по приемке в эксплуатацию одноэтажного жилого дома по <адрес> с жилой площадью ... кв.м., полезной площадью ... кв.м. Согласно копии постановления главы <адрес> № от ХХ «Об утверждении актов госкомиссии о приемке в эксплуатацию индивидуальных жилых домов» (л.д. 6-7) П утвердили акт госкомиссии по приемке в эксплуатацию одноэтажной керамзитобетонной пристройки с включением в общую площадь жилого дома ... кв.м., самовольно пристроенных к жилому дому топочной, входного тамбура без нарушения градостроительных норм и правил по <адрес>. Принадлежность П жилого дома, расположенного по <адрес>, подтверждается копией технического паспорта на домовладение (л.д. 11-14), согласно которому, общая площадь жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь ...

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ХХ (л.д. 8), Е, действующему в интересах Потапова АТ. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дома после смерти П, умершей ХХ (л.д. 10) в связи с отсутствием государственной регистрации пристройки к жилому дому, сделанной наследодателем в 2003 году.

Из справки, выданной нотариусом <адрес> Ушаковым А.Ю. (л.д. 24), следует, что после смерти П принял наследство по закону на имущество - Потапов А.Т. и заведено наследственное дело.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Потаповым А.Т. право собственности в порядке наследования по закону после смерти П на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Руководствуясь ст.218 ч.2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Потапова А.Т. к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Потаповым А.Т. право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после П, умершей ХХ.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

районного судаС.А. Денисов

Решение вынесено в совещательной комнате,

изготовлено с помощью компьютера.