Дело № 2-736/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоаннинский02 декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.,
при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крапивиной В.М. к Кабановой Н.Д. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Крапивина В.М. обратилась в суд с иском к Кабановой Н.Д. о взыскании долга, указав, что 19.04.2010 года Кабанова Н.Д. взяла у нее в долг ... сроком до 1 мая 2010 г., о чем дала расписку. Однако Кабанова Н.Д. до настоящего времени деньги ей не возвратила. Просит суд взыскать с Кабановой Н.Д. сумму долга .... А также проценты согласно ставки рефинансирования ЦБ в сумме ...., расходы по оплате юридических услуг - ... рублей и госпошлины - ....
Истец Крапивина В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик Кабанова Н.Д. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что она работала продавцом в магазине Крапивиной В.М. В апреле 2010 г. у нее выявилась недостача в сумме ... Крапивина В.М. взяла с нее расписку о том, что она взяла у Крапивиной В.М. в долг .... до 01 мая 2010 г. и таким образом недостачу оформили как долг. Признает иск на сумму ...., поскольку это сумма ее недостачи, однако не признает сумму процентов, поскольку деньги в долг не брала.
Выслушав мнение истца, ответчика, изучив исковое заявление, материалы дела, суд, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец, передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из материалов дела следует, что 19 апреля 2010 г. Кабанова Н.Д. получила в долг от Крапивиной В.М. ...., со сроком возврата до 01 мая 2010 года, что подтверждается распиской от 19.04.2010 г. (л.д. 6). Однако до настоящего времени Кабанова Н.Д. свои обязательства по возврату долга не выполнила, в связи с чем, с нее подлежит взысканию в пользу истца сумма долга ...
Кроме того, истец просит взыскать с Кабановой Н.Д. проценты за пользование денежными средствами. Согласно ставке банковского процента – 8 % сумма процентов составляет ... копейки, что следует из представленного расчета: .... (сумма займа) х 8% (ставка банковского процента) х 199 дней (период с 02.05.2010 г. по 17.11.2010 г.) = ... Таким образом, сумма задолженности Кабановой Н.Д. согласно расчету, представленному истцом, составляет .... Ознакомившись с расчетом взыскиваемой суммы, суд находит его верным, а указанную сумму подлежащей взысканию с Кабановой Н.Д.
Доводы Кабановой Н.Д. о том, что поскольку деньги у Крапивиной В.М. она брала не в долг, то с нее не могут быть взысканы проценты за пользование денежными средствами, суд находит несостоятельными, так как в деле имеется расписка, согласно которой Кабанова Н.Д. взяла в долг у Крапивиной В.М. .... (л.д. 6). Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом Крапивиной В.М. при подаче искового заявления оплачена госпошлина (л.д. 3) в сумме ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату труда представителя в разумных пределах. Крапивина В.М. представила квитанцию об оплате труда адвоката за оказание юридических услуг на сумму ... рублей (л.д. 5). Суд считает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 807, 808, 809, 810, ст. ст. 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Крапивиной В.М. к Кабановой Н.Д. о взыскании долга – удовлетворить.
Взыскать с Кабановой Н.Д. в пользу Крапивиной В.М. сумму долга по договору займа – ..., сумму процентов за пользование денежными средствами – ..., а также оплаченную госпошлину в сумме – .... и расходы на юридические услуги - ....
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд.
Мотивированное решение изготовлено 06.12.2010 г. с помощью компьютера.
Судья Новоаннинского
районного судаВ.В. Журкин