Дело №2-24/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский«18» января 2011 г.
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Каревой Ю.М.,
с участием истца - помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Саповой Н.Н.,
ответчика Л.А.С.,
третьего лица – представителя ОВД по ..... району ..... области по доверенности от дата обезличена - Атарщикова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Л.А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Новоаннинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику Л.А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами, указав, что ответчик Л.А.С. состоит на учете у врача-психиатра МУЗ «..... центральная районная больница» с дата обезличена. В то же время, согласно информации отделения Государственной безопасности дорожного движения ОВД по ..... району ..... области Л.А.С. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами номер обезличен, выданное дата обезличена Страдая психическим заболеванием, ответчик не имеет права, осуществлять деятельность, связанную с управлением транспортными средствами в соответствии с действующим законодательством, так как это создает угрозу безопасности для других участников дорожного движения. Просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением номер обезличен, выданного дата обезличена
Помощник прокурора Сапова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд прекратить действие права Л.А.С. на управление транспортными средствами в соответствии с удостоверением номер обезличен, категории «А.В», выданного дата обезличена ГИБДД ОВД по ..... району ..... области.
Ответчик Л.А.С. возражает против удовлетворения искового заявления, пояснив, что действительно он состоит на учете у врача-психиатра МУЗ «..... ЦРБ», имеет водительское удостоверение, выданное ОГИБДД ..... района, в связи утерей старых прав, но, он длительное время имел право управления транспортным средством, за все это время не совершил ни одного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, не являлся участником дорожно-транспортного происшествия. Просит суд в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ОВД по ..... району ..... области Атарщиков А.В. пояснил, что Л.А.С. дата обезличена получил водительское удостоверение серии номер обезличен взамен водительского удостоверения, срок действия которого был окончен. Считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора, поскольку Л.А.С. состоит на учете у врача - психиатра и в соответствии с действующим законодательством не имеет право управлять транспортными средствами.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 ФЗ №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" гарантируется право граждан на безопасные условия движения по догам РФ, которое обеспечивается путем выполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
В соответствии со ст.ст. 23,25 этого же Закона кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
В соответствии со ст. 28 указанного Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности связанной с источником повышенной опасности, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" ( с последующим изменениями) лица, страдающие хроническими и затяжными психическими расстройствами с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями не имеет права управления транспортными средствами (для категории «А» пограничная умственная отсталость, выраженные формы пограничных психических расстройств рассматривается в каждом случае индивидуально, периодичность освидетельствований - не реже одного раза в три года, для категории «В» без права работы по найма; для категории «В» с правом найма выраженные формы пограничных психических расстройств рассматривается в каждом случае индивидуально, периодичность освидетельствований - не реже одного раза в пять лет).
Согласно Приказу Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. №555, лицо, страдающее психическим расстройством, к управлению транспортным средством не допускается.
В судебном заседании установлено, что на имя Л.А.С. дата обезличена года рождения, дата обезличена взамен водительского удостоверения номер обезличен от дата обезличена, было выдано водительское удостоверение серии номер обезличен, категории «А,В», что подтверждается справкой начальника РЭО ГИБДД ОВД по ..... району /л.д. 5/ и заявлением Л.А.С. о замене водительского удостоверения /л.д. 6/.Согласно справке врача-психиатра МУЗ «..... ЦРБ» /л.д. 4/ и медицинской карты амбулаторного больного /л.д.11-20/ Л.А.С. состоит на учете у врача-психиатра с дата обезличена с диагнозом «.....».
Ответом МУЗ «..... ЦРБ» на запрос суда подтверждается, что Л.А.С., дата обезличена года рождения, противопоказано управление транспортными средствами, судебно-психиатрическая экспертиза ответчику не проводилась /л.д. 12/.
Суд считает, что право Л.А.С. на управление транспортными средствами должно быть прекращено, поскольку врачебной комиссией МУЗ «..... ЦРБ» выявлены противопоказаниями на управление транспортным средством / л.д. 20/.
На основании изложенного, исковые требования прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ФЗ «О безопасности дорожного движения», ФЗ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании",
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора Новоаннинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Л.А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами, - удовлетворить.
Прекратить действие права Л.А.С., дата обезличена года рождения, на управление транспортными средствами в соответствие с удостоверением номер обезличен, категории «А,В» выданного дата обезличена ГИБДД ОВД по ..... району ..... области.
Решение суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу направить в МРЭО ОГИБДД ОВД по ..... району ..... области для изъятия водительского удостоверения.
Решение в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ___________________ /Костянова С.Н./ .....
Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2011 г.