Дело № 2-824/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский«09» декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Костянова С.Н.,
при секретаре Драгуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюк Н.М. к Чигаровой Л.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Панасюк Н.М. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику Чигаровой Л.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что дата обезличена Чигарова Л.А. взяла в долг у Панасюк Н.М. денежные средства в размере ..... рублей с обязательством возврата по первому требованию займодавца, что подтверждается распиской, написанной ответчиком Чигаровой Л.А. собственноручно и подписанной ею же. Истец дата обезличена обратилась к Чигаровой Л.А. с требованием о возврате суммы займа. Однако, до настоящего времени денежные средства по договору займа от дата обезличена не возвращены. Просит суд взыскать с ответчика Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М. сумму долга в размере ..... рублей, а также сумму государственной пошлины в сумме ..... рублей.
Истец Панасюк Н.М., в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, в письменном заявлении /л.д. 11/, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Чигарова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причины не явки суду не известны. Документов, подтверждающих уважительную причину неявки, суду не представлены. Суд, с учетом мнения истца, отраженного в письменном заявлении /л.д. 11/, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что дата обезличена Чигарова Л.А. получила денежную сумму в качестве займа от Панасюк Н.М. в размере ..... рублей с обязательством возвращения по первому требованию, что подтверждается распиской /л.д. 4/.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истцом Панасюк Н.М. в адрес ответчика Чигаровой Л.А. направлялось уведомление от дата обезличена с требованием о возврате суммы долга /л.д. 13/.
Однако, до настоящего времени обязательства по расписке ответчиком Чигаровой Л.А. не выполнены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Таким образом, сумма долга по договору займа от дата обезличена в размере ..... рублей, подлежит взысканию с Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска была уплачена часть государственной пошлины в размере ..... рублей /л.д. 3/, остальная часть государственной пошлины была уменьшена судом по ходатайству истца до рассмотрения дела по существу. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в размере, предусмотренном ст. 333.19 НК РФ: ..... (госпошлина уплачиваемая при подаче иска на сумму ..... рублей) – ..... (госпошлина уплаченная истцом) = ..... рублей (сумма госпошлины подлежащая взысканию с ответчика).
На основании вышеизложенного, с Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от дата обезличена в размере ..... рублей, понесенные по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере ..... рублей, а также в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... рублей.
Руководствуясь ст. 307, ст. 309, ст. 420, ст. 422, ст. 807, ст. 808, ст. 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Панасюк Н.М. к Чигаровой Л.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М. сумму долга по договору займа от дата обезличена в размере ..... рублей.
Взыскать с Чигаровой Л.А. в пользу Панасюк Н.М. уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере ..... рублей.
Взыскать с Чигаровой Л.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере ..... рублей.
Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья _________ /Костянова С.Н./
Заочное решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера.