Решение о снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 828/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский09 декабря 2010 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В.

При секретаре Глейкиной Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько Н.П., действующей в интересах Фроловой А.И. к Шишину Д.Г. о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Приходько Н.П., в интересах Фроловой А.Н. обратилась в Новоаннинский районный суд с иском к Шишину Д.Г. о снятии с регистрационного учета, указав, что Фролова А.Н. является собственником жилого дома по адресу: ... На регистрационном учете в принадлежащем ей доме, значится Шишин Д.Г., который доводится ей внуком. В июле 2008 года Шишин Д.Г. женился и выехал на проживание в г. Волгоград. С этого времени Шишин Д.Г. к Фроловой А.И. не приезжал, связь с ней не поддерживает, в домовладении не проживает. В связи с тем, что Шишин Д.Г. зарегистрирован в домовладении Фроловой А.И., она не может в полной мере пользоваться льготами по оплате коммунальных услуг, как инвалид второй группы, а также распорядиться домом. Просит снять Шишина Д.Г. с регистрационного учета по адресу: ....

В судебном заседании истец Фролова А.В., ее представитель Приходько Н.П. поддержали заявленные требования, просят удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Шишин Д.Г. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель УФМС России по Волгоградской области в Новоаннинском районе в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании имеющихся в деле доказательств.

Свидетель К.Т. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с Фроловой А.И., подтвердила, что действительно ранее в домовладении Фроловой А.И. проживал ее внук Шишин Д.Г. Однако в 2008 г. Шишин Д.Г. выехал в г. Волгоград и более он к Фроловой А.И. не приезжал.

Выслушав доводы истца, ее представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого ..., что подтверждается копией договора купли-продажи (л.д. 5-6), копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 7), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 8). Согласно домовой книге (9-10), ответчик Шишин Д.Г. зарегистрирован по .... Из справок ТОС (л.д. 13, 14) Шишин Д.Г. по указанному адресу не проживает с 01 июня 2008 г., что также подтверждается показаниями свидетеля К.Т., данными в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав граждан осуществляется в судебном порядке.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.9 Административного регламента предоставления Федеральной Миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007 года, гражданин, изменивший место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обращается с заявлением о регистрации по месту жительства по установленной Регламентом форме к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а при их отсутствии - к собственнику жилого помещения.

В соответствии с п.13 указанного Регламента, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что собственником жилого дома является Фролова А.И., а ответчик не проживает в нем с 01.06.2008 года, суд приходит к выводу о том, что ..., его местом жительства не является. Так как ответчик числится зарегистрированным по месту жительства в указанном жилом доме, суд находит исковые требования о снятии его с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 20, 209 ГК РФ, ст. 11 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Приходько Н.П., действующей в интересах Фроловой А.И. к Шишину Д.Г. о снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Шишина Д.Г. снять с регистрационного учета по адресу: ....

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья Новоаннинского

районного суда:В.В. Журкин