Дело № 2-4/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новоаннинский29 декабря 2010 года
Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Журкин В.В., при секретаре Глейкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркиной П.В. к Маркину П.Н,, Маркину М.Н., Костиковой О.Н., Белавиной Н.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Маркина П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования, указав, что 16 декабря 2009 года умер ее супруг – Маркин Н.Д., которому принадлежал жилой дом по .... Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом. Принадлежность жилого дома Маркину Н.Д. подтверждается договором купли-продажи, решением исполкома Новоаннинского горсовета о разрешении перестроить дом. Однако при жизни Маркин Н.Д. не оформил надлежащим образом право собственности на жилой дом. Просит признать за Маркиной П.В. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ... в порядке наследования после смерти супруга Маркина Н.Д.
Истец Маркина П.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, пояснила, что она фактически вступила в наследство поскольку постоянно проживает в нем, осуществляет оплату коммунальных услуг, текущий ремонт.
Ответчики Маркин П.Н., Маркин М.Н., Костикова О.Н., Белавина Н.Н., не возражают против удовлетворения исковых требований.
Нотариус Новоаннинского района Ермилова Г.К. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса, с учетом имеющихся в деле доказательств.
Выслушав доводы истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что Маркину Н.Д., умершему 16 декабря 2009 года (л.д.5) принадлежал жилой дом, расположенный по ..., что подтверждается копией договора купли-продажи от 21.01.1977 г. (л.д. 7). Решением исполкома Новоаннинского горсовета № 1/5 от 22.01.1979 г. (л.д. 8) Маркину Н.Д. разрешено произвести перестройку жилого дома со сносом старого и строительством нового дома. В 1980 году Маркиным Н.Д. жилой дом был построен в соответствии с делом застройщика (л.д. 9-10).
Кроме того, принадлежность Маркину Н.Д., указанного жилого дома подтверждается кадастровым паспортом (л.д. 11), техническим паспортом на домовладение (л.д. 12-15), согласно которому, общая площадь жилого дома составляет 77,4 кв.м., жилая площадь 52,9 кв.м.ижи от 27._____________________________________________________________________
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Маркина П.В. является супругой наследодателя Маркина Н.Д., согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 5) брак между ними был заключен 05 декабря 1950 года.
Поскольку жилой дом Маркиным Н.Д. был приобретен 21.01.1977г., то есть в период брака, суд признает его совместным имуществом супругов.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано (л.д. 4), в связи с отсутствием надлежащей регистрации построенного жилого дома.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании установлено, что Маркина П.В. фактически вступила в наследство на указанный дом после смерти супруга, поскольку постоянно проживает в нем, осуществляет оплату коммунальных услуг, текущий ремонт.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Маркиной П.В. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по ..., в порядке наследования после смерти супруга Маркина Н.Д.
Руководствуясь ст.34 СК РФ, ст. 218 ч. 2, ст. 1111 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Маркиной П.В. к Маркину П.Н,, Маркину М.Н., Костиковой О.Н,, Белавиной Н.Н. о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Маркиной П.В. право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью 77,4 кв.м., в порядке наследования после Маркина Н.Д., умершего 16 декабря 2009 года.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, путем подачи кассационной жалобы в Новоаннинский районный суд.
Судья ____________ В.В. Журкин
Решение изготовлено в совещательной
комнате с помощью компьютера.